Prof. Renzo Cavani

Prof. Renzo Cavani

5/28/2025, 2:09:57 PM

Estimados/as: Comparto mi artículo "Inteligencia artificial, sistema de justicia y proceso judicial en Iberoamérica", escrito conjuntamente con la Profesora María Cristina Chen. Aquí les transcribo la introducción, esperando que sea de su agrado: El presente trabajo tiene como propósito realizar una evaluación crítica de los avances del empleo de la inteligencia artificial (IA) en la realidad iberoamericana; concretamente, desde dos grandes perspectivas: el tipo de programas que vienen siendo empleados (y los proyectos en marcha) y cómo es que se ha venido realizando la regulación de la IA en general y, específicamente, en el ámbito de la justicia. Para ello, sin embargo, hemos visto por conveniente comenzar con un sucinto panorama sobre la IA, enfatizando sobre su evolución y algunos conceptos y temas clave. Entre ellos destaca el concepto de IA fuerte, la IA como agente, big data, machine learning y los large language models como especie de la IA generativa. Posteriormente, se propone una clasificación de los sistemas de IA a partir de los sistemas que hemos reseñado, exponer la realidad iberoamericana, a saber: sistemas de IA automatizados, sistemas de IA como asistentes legales y sistemas de IA que se dedican a la clasificación; acto seguido, hacemos énfasis en los proyectos de sistemas de IA que vienen siendo evaluados. Es aquí donde procuramos mostrar una primera realidad de Iberoamérica. Luego se entra al ámbito de la ética de la inteligencia artificial. Se comienza problematizando sobre el binomio transparencia-accuracy, esto es, la precisión de las predicciones de los sistemas de IA, mostrando que, si se desea predicciones más precisas se requeriría sistemas menos transparentes y viceversa. Luego, se realiza un estudio de la Artificial Intelligence Act (AIA), el Reglamento de la IA de la Unión Europea, por ser la legislación más completa sobre el tema que se ha dado hasta la fecha, y que ya viene influenciando países de Iberoamérica. Con ello, se pasa a realizar un estudio respecto de la normativa iberoamericana: primero, si existe reconocimiento constitucional del empleo de la tecnología y la IA; segundo, si es que existe leyes nacionales sobre la IA; tercero, si existen políticas nacionales sobre la IA o, en todo caso, políticas sectoriales; y, finalmente, los usos de sistemas de IA que se han dado de manera más dispersa, esto es, no institucional. Se critica, además, la falta de datos estadísticos respecto del funcionamiento de los sistemas de IA, pues esto es clave para determinar si es que tales programas son exitosos o no. El trabajo termina con unas conclusiones generales. https://www.academia.edu/129607064/Inteligencia_artificial_sistema_de_justicia_y_proceso_judicial_en_Iberoam%C3%A9rica

Prof. Renzo Cavani

2/3/2025, 1:31:57 PM

Queridas/os, tengo una buena noticia para comentarles: recientemente el Concytec me promovió a investigador nivel VI. Puntuar en Renacyt (el registro de investigadores del Perú) no es fácil en el ámbito del derecho a diferencia de otras disciplinas en que resulta más accesible ser coautor y, además, que hay más opciones disponibles de publicaciones académicas de calidad, mayor frecuencia en las ediciones y velocidad en el peer-review. Al final, se trata de hacerlo sin prisa, pero sin pausa. ¿Qué queda ahora para seguir progresando? Pues doctorarse, seguir destinando algunas publicaciones a revistas de la mayor calidad académica posible (Scopus y Web of Science) y, por supuesto, seguir haciendo algo que disfruto mucho: asesorar en la elaboración de tesis de máster y de licenciatura.