ГОЛОБУЦЬКИЙ

ГОЛОБУЦЬКИЙ

2/27/2025, 7:27:37 PM

Трамп: "Я не можу повірити, що назвав президента Зеленського диктатором". == Як я й казав, всі ці жорсткі слова були тільки елементом торгу. Завтра Трамп скаже, якщо з оборудкою все вийде, що Зеленський - найкращий хлопець на Землі.))

ГОЛОБУЦЬКИЙ

2/28/2025, 8:51:59 PM

Європа (і не тільки) тепер має у взаєминах з жорстким Трампом і Путіним контрагента, якому буквально нема чого втрачати. Україну. Нас. Можна визнавати дії Зеленського правильними, неправильними, вимушеними, нефаховими... Це вже не принципово. Les jeux sont faits, rien ne va plus - тепер граємо, виходячи з нового розкладу на руках. Від ситуації в Білому домі насправді є чималий плюс: це розставило всі точки над "і". І якби це був не Трамп, подібного би не вдалось досягти за жодних обставин: звичайна міжнародна дипломатія не передбачає однозначного позиціонування в конфліктних ситуаціях. І так, тепер Європа має ширші можливості для самостійного глобального позиціонування, зокрема у сфері безпеки. І менше зобов'язань дотримуватись якихось вимог США. Тим більше у сферах, що обмежують можливості Європи. А нам тепер менша потреба прогинатись під неприйнятні чи не надто прийнятні вимоги США. Нагадаю, Трамп це Трамп, але ніде не дівся Конгрес, ніде не ділись демократи, та й республіканці-не трампісти теж лишились. Зрештою, за наявними тенденціями нам так чи інакше необхідно переорієнтуватись на Європу - хоч в питаннях переговорів, хоч в питаннях оборони, хоч відбудови. Тепер ми вже не "можемо", а "мусимо" це зробити, причому в найкоротші терміни. І так само Європа "мусить" перехоплювати порядок денний - вони вже похопились перед цим, що Трамп в них з-під носа виводить чи не всі потенційно дохідні інвестиційні проєкти на десятиліття синхронно зі згортанням безпекової парасольки. Але той формат угода не передбачав їхньої вигоди. Тепер вони можуть забезпечити собі кращі умови самі, не оглядаючись на Трампа. А щодо війни... По суті, для нас нічого не помінялось. Якби ми міцно сиділи на голці трьох років постійних величезних американських поставок зброї і фінансової допомоги, які покривали би всі потреби, - ну, так, різке перекриття кисню нас би вбило. Але в тім і штука: США три роки нас тримали на межі кисневого голодування чи й трохи за цією межею. І ми змушені були навчитись виживати майже без них - принаймні, не розраховуючи суто на те, що нам вчасно і достатньо дасть Америка. Бо давала не вчасно і завжди не достатньо - щоразу менше і пізніше, ніж обіцяла. Тому якось продовжимо витягувати без того, чого і не було. Це, звісно, гра ва-банк. Але в нас тепер така ситуація. Про те, наскільки правий чи неправий був Зеленський, побачимо вже в понеділок. Але все це не означає, що наші внутрішні проблеми кудись поділися. Ось тепер точно треба формувати уряд національної єдності. Крім решти, це зніме всі питання необхідності негайних виборів.

ГОЛОБУЦЬКИЙ

2/27/2025, 8:08:22 PM

Перша заступниця голови Чернівецької ОВА(!) "Альона" (так в паспорті - "Альона Ярославівна", 40 років, випускниця Чернівецького торгово-економічного) Атаманюк звільнилася з посади. Це та працівниця ВІЙСЬКОВОЇ обладміністрації, котра "не рівня" ветерану (Валерію Вівчарюку, демобілізованому снайперу ССО, начальнику управління у справах ветеранів) і бридує з ним поряд сидіти - "не по рангу". == "Все обміркувавши, я ухвалила рішення піти з посади. Не хочу, щоб вся ця ситуація, яка набула настільки масштабного резонансу, руйнувала суспільну згуртованість та підривала довіру до всіх значущих зусиль Буковини та обласної військової адміністрації, зокрема, для наближення перемоги у цій війні. Тому прошу Руслана Васильовича вже сьогодні підписати мою заяву. Приношу свої вибачення всім, кого могла ненавмисне образити". == Типова українська бидлоеліта. Навіть у нібито вибаченні - не визнання свого хамства, а блювотно-формальна "турбота про суспільну згуртованість". Мовляв, вона проблеми не бачить, але якщо спільноту то так нервує, то вона піде. Зате фоточок в дизайнерських вишиванках достатньо для звання "справжньої патріотки". Четвертий рік Великої війни... І можна ж закладатись, що "Альона" доволі швидко втулить дупу в інше посадове крісло. І їй допоможуть колеги. Бо подібне не вважається в нас чимось несполучним з держслужбою. Нема в нас досі інституту репутації.

ГОЛОБУЦЬКИЙ

2/26/2025, 8:04:26 PM

Socis на початку лютого спитала в українців, як вони ставляться до ТЦК, мобілізації і зниження віку мобілізації. Результати приголомшливі: -79,9% українців вважають, що проведення мобілізації у формі, яку маємо зараз, є неприпустимим. -86,5% українців проти зменшення віку мобілізованих у будь-якому випадку. Тільки 16,2% розуміють, що мобілізація потрібна для перемоги (чи бодай захисту), будь-які дії ТЦК на це не впливають, їх треба розслідувати окремо як порушення, а не визнавати приводом закруглятись з мобілізацією. І при цьому, звичайно, чи не 100% кричатимуть «ні клаптя української землі ворогу!».

ГОЛОБУЦЬКИЙ

2/27/2025, 10:23:41 PM

Трамп: «Ми хочемо працювати з ним, з президентом Зеленським, і ми будемо працювати з ним. ...Я хочу вам повідомити: станеться це [українське врегулювання] дуже швидко, або взагалі не буде». == Як я вже казав, Трамп налаштований дійсно або закрити тему швидко і стати тріумфатором – або взагалі облишити тему перемир'я на зараз. Часовий лаг прийняття рішень доволі короткий – десь протягом місяця, більше Трамп навряд чекатиме явних і однозначних кроків Путіна до перемир’я. Чи Путін ігноруватиме процес попихання до переговорів, чи активно демонструватиме невдоволення по пунктах, це не принципово. Або за місяць Трамп матиме на руках конкретну згоду Путіна припинити вогонь (а це те, чого Путін хоче найменше: технічне загальмування війни без отримання всього, що він хоче, під загрозою зброї) швидко і з конкретною датою. Або в Трампа не лишиться іншого виходу, крім повернутись до формату надання Україні зброї. Можливо, навіть в більшій кількості. А тоді чекати, коли наступного разу Путін буде готовий домовлятись. Єдине, що викликає питання в цьому конкретному моменті: звідки в Трампа така впевненість в Путіні – що той взагалі розглядатиме вимогу США негайно погодитись на припинення вогню?

ГОЛОБУЦЬКИЙ

3/1/2025, 10:33:34 AM

Юлія Латиніна дуже переконливо, з посиланнями на прізвища та судові рішення, пояснює, що розстріл на Майдані організували «люди, які приїхали з Заходу України», «крайньо праві активісти, що приїхали з Заходу, стріляли з готелю «Україна» одразу і по Майдану, і по беркутівцях», що й заклало основу для всіх подальших подій. Це їй, мовляв, сказали патріотичні українські джерела. А «беркутівці, строго кажучи, виконували накази президента, діючого президента, нічого такого страшного не робили – а їх оголошують ворогами народу, вони тікають до Донецька і шукають, як себе захистити, що призвело до втручання Росії та виникнення ДНР». == Я про це кажу з початку війни. Всі ж ці етери на ТБ і YouTube-канали так любили «хороших русскіх». І з таким ентузіазмом здіймали хайпи щодо їхніх заяв. В сітці телеканалів і навіть більше YouTube-каналів, як твердить свіже дослідження, досі повно «хороших русскіх» - причому більше, ніж будь-кого з українських експертів. І це було прогнозовано на 100%: що з «хороших русскіх» рано чи дуже рано поллється отаке лайно. З цього приводу, звісно, ті ж канали, що їх розкрутили, поплюються. Але ніхто ж не вибачиться і навіть не усвідомить свою роль у збільшенні впливовості і популярності всілякого рудого лайна. Так, звісно, я розумію, що певна публіка досі насолоджується словесними баталіями з усім от цим. Як їх розвінчують і принижують. От тільки перед цим саме завдяки цим каналам «хорошиє русскіє» отримали доступ до аудиторії, отримали неочікувану для них масштабну публічність. Їм виплекали впливовість і авторитет наші, українські телеканали і автори каналів YouTube – до того вони нахрін нікому не були потрібні й цікаві. І от тепер для «хороших русскіх» настав час використати весь цей люб’язно (і недешево) створений їм ресурс. А аудиторія в тієї ж рудої курки завдяки тривалій роботі окремих українських каналів і інфлюенсерів не до порівняння більша, ніж у всіх тих, хто продукував дешевий хайп на «хороших русскіх» і їх критиці.