
المهندس عدنان الأثوري
942 subscribers
About المهندس عدنان الأثوري
قناة مهندس مدني لنشر المعلومات الهندسية للتواصل: راسلني على الواتس رقم 777318194
Similar Channels
Swipe to see more
Posts

🔴 ايهما اكثر مقاومة للزلزال السد الترابي أم السد الخرساني؟ 🟦 الجواب من وجهة نظري: ✅ لا يمكن الجزم بأن أحد النوعين أفضل من الأخر في مقاومة الزلزال. فلكل نوع منهما ميزة وعيب. 🛑 ونظرياً تفصيل ذلك كما يلي:- ➖ السدود الترابية: ✅ هناك ميزة للسدود الترابية وهي انها تتكون من تربة (الرمل والطين والحصى وكتل أحجار) مرنة لديها قدرة أكبر على امتصاص الطاقة الناتجة عن الزلزال واعادة التشكل والتكيف مع التشوهات والتغيرات التي قد تحدث أثناء الزلازل بشكل أفضل مقارنة بالكتلة الصلبة مثل الخرسانة. ✅ لكن بالمقابل لديها عيب كبير وهو انها يمكن أن تكون عرضة لخطر الإنهيار اذا حدث فيها صدوع بسبب الزلزال وتسربت المياه خلال الصدوع مما سيسبب تآكل جسم السد ونحره بسرعة يلحقه انهيار للسد. ➖ السدود الخرسانية: ✅ السدود الخرسانية تعتبر أكثر أمانًا من حيث التأثر بتسرب المياه في جسم السد اذا حصل فيه شروخ نتيجة تأثير الزلازل الشديدة فلن يتسبب تسرب المياه خلال الشروخ الى نحر جسم السد، والتسبب في انهيار سريع له مثل السدود الترابية. ✅ لكن للسدود الخرسانية ايضا عيب كبير وهو انه بسبب صلابتها العالية فإنها أقل مرونة مقارنة بالسدود الترابية، مما يجعلها أكثر عرضة للتشققات أو الانكسار إذا كانت القوى الزلزالية كبيرة جدًا. ✳️ والتفصيل المذكور اعلاه مجرد افتراضات نظرية ولم يؤكد بتجارب واقعية لأنه حتى الان لم يحصل انهيار مؤكد لسد ترابي أو خرساني بسبب زلزال في اي مكان في العالم. ⛔ الخلاصة: 📶 اختيار نوع السد المناسب يعتمد على التكلفة والبعد الإقتصادي. 📶 ومادام السد مصمم لمقاومة قوة مياه الفيضان القادم من بحيرته فهو بالتالي سيصمد أمام الزلازل. ♦وعبر التاريخ لم يسجل بشكل مؤكد انهيار سد بسبب زلزال، رغم حصول زلازل شديدة في مناطق تتواجد فيها سدود في مناطق الزلازل ذات الشدة العالية مثل اليابان وتركيا والصين..الخ ، ♦️ وكل حالات انهيار السدود في مناطق العالم المختلفة كانت بفعل فيضانات المياه. ⭕ ملاحظة: سيجد في يبحث في جوجل او برامج الذكاء الاصطناعي ان هناك سدود في مناطق مختلفة في العالم انهارت بسبب زلازل لكنها معلومات غير صحيحة، ويمكن التأكد من ذلك في البحث في المصادر الموثوقة.

🔴 الجدران (القواطع) الداخلية: عدم الإهتمام بجودة تنفيذ الجدران الداخلية الحاملة بحجة أنها سوف تدفن غير صحيح. ✳️والسبب أن الجدران الحاملة تحمل أوزان السقف ضعف الجدران الخارجية لأنها تحمل سقف من جهتين. 🛑 ونصيحتي لمن يرغب في تنفيذ مبنى حينما تكون الأرض صخرية كما هو في اغلب المواقع في الأرياف أن ينفذوا قواعد وأعمدة داخلية تقوم بحمل السقوف وجدران الأدوار العليا. 🔆 وفي هذه الحالة بالإمكان تنفيذ القواطع الداخلية بلك سمك 20 سم. ❌ وسبب تفضيلي لهذا الخيار لأني أعرف أن أغلب الناس لن ينفذوا القواطع الداخلية حجر كما كان يفعل الأجداد في المباني القديمة و يرغبون في تنفيذ القواطع الداخلية بلك للأسباب الأتية: ✅الأول : الحجر مكلف في كل مناطق اليمن من حيث قيمة الحجر نفسها وكذلك تكلفة عمالة تنفيذها والمؤنة التي تحتاجها. ✅الثاني: مدماك الحجر السميك الذي يفترض أن يكون أكثر من 40 سم يأخذ من حيز الغرف ويسبب ضيق لها. ✅الثالث: صعوبة التكسير للسباكة والكهرباء في جدران الحجر الصلب. ✅الرابع: تكلفة الأعمدة والقواعد الداخلية بسيطة حيث سيكون عدد الأعمدة اربعة او ستة أو غير ذلك حسب تصميم المبنى وحجمه. 🟦 ومادام الارض #صخرية صلبة فقاعدة بطول 1 متر وعرض 1 متر وسمك 40 سم وحديد تسليح 5 قطر 14 في الإتجاهين تكفي لأربعة أدوار. ❎ وفي جميع الأحوال انصح الجميع ألا يباشروا التنفيذ في الواقع إلا بعد تجهيز مخططات معمارية وانشائية ينفذون بموجبها. #Adnan_Al_Athwari