*O colegiado entendeu que houve prática abusiva, violação ao dever de informação e à boa-fé objetiva*. 👩🏼‍⚖️👨🏾‍⚖️ O pagamento da fatura estava condicionado ao valor mínimo, criando uma dívida de difícil quitação, com juros e encargos desproporcionais. O consumidor argumentou também que não havia contratado o cartão de crédito consignado. 💳 A sentença da 24ª Vara Cível da Capital - Seção A julgou improcedentes os pedidos do consumidor, que recorreu. O recurso, por sua vez, foi provido, de forma unânime, determinando a *devolução em dobro dos valores indevidamente descontados e o pagamento de R$5 mil de indenização por danos morais*. Saiba mais 👇🏽👇🏽 https://tinyurl.com/57wtn6r9