AP High Court Judgment – Full Translation in Telugu (February 20, 2025) --- 🔹 కేసు వివరాలు: కోర్టు: ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు, అమరావతి తీర్పు తేది: ఫిబ్రవరి 20, 2025 కేసు నంబర్లు: W.P. No. 4633 & 15202/2024 న్యాయమూర్తి: గౌరవనీయ న్యాయమూర్తి శ్రీ సుబ్బా రెడ్డి సత్తి పిటిషనర్లు: మల్లపర్ధసారధి, కనుపర్తి పెంచలయ్య మరియు ఇతరులు ప్రతివాదులు: ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం & ఇతర అధికారులు ప్రతివాదుల తరపున న్యాయవాదులు: సంప్రదాయ న్యాయమూర్తి, రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్ పిటిషనర్ల తరపున న్యాయవాదులు: శ్రీనివాస రావు బొద్దులూరి, జి.వి. శివాజీ --- 🔹 కేసు యొక్క నేపథ్యం: 🔹 W.P. No. 4633/2024 డిసెంబర్ 7, 2023న విడుదల చేసిన గ్రూప్-2 నోటిఫికేషన్ (No. 11/2023) ను సవాలు చేస్తూ దాఖలు. కమ్యూనిటీ రిజర్వేషన్లు అక్రమంగా నిర్వహించారని పిటిషనర్లు వాదించారు. ఆర్టికల్స్ 14, 15, 16 (సమానత్వ హక్కులు) ఉల్లంఘన జరిగినట్టు పేర్కొన్నారు. RK Sabharwal vs State of Punjab (1995) 2 SCC 745 తీర్పును అనుసరించాలని కోర్టును అభ్యర్థించారు. 🔹 W.P. No. 15202/2024 గృహిణులు (స్త్రీలు), వికలాంగులు (PWD), క్రీడాకారులు, మాజీ సైనికులకు ఇచ్చిన హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ విధానం సరిఅయినది కాదని అభియోగం. G.O. Ms. No. 77 (02.08.2023) ప్రకారం హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ విధానం తప్పని వాదించారు. W.P. No. 11727/2022 (April 28, 2023) తీర్పును దృష్టిలో ఉంచాలని కోర్టును కోరారు. --- 🔹 పిటిషనర్ల వాదనలు: 1️⃣ హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్లు అక్రమం: కోర్టుకు సమర్పించిన నోటిఫికేషన్ ప్రకారం, హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్లు అమలు చేయడం G.O. Ms. No. 77 (02.08.2023)కి విరుద్ధంగా ఉంది. పిటిషనర్లు క్యాడర్ స్ట్రెంత్ (సర్వీసు బలం) ఆధారంగా రిజర్వేషన్లు ఉండాలని, కాని ఖాళీల ఆధారంగా కాకూడదని వాదించారు. 2️⃣ ముఖ్యమైన ఉద్యోగాలు నష్టపోయే ప్రమాదం: డిప్యూటీ తహసీల్దార్ (Post Code 03) సహా అనేక కీలక ఉద్యోగాల్లో హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ విధానం వల్ల మిగతా అభ్యర్థులకు అన్యాయం జరుగుతోందని వాదించారు. 3️⃣ ప్రిలిమినరీ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత తర్వాత ఇబ్బందులు: పిటిషనర్లు ప్రిలిమినరీ పరీక్ష (25 ఫిబ్రవరి 2024) ఉత్తీర్ణులు అయిన తర్వాత హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ల వల్ల కొంతమంది పోటీకి అనర్హులయ్యారని తెలిపారు. ప్రిలిమినరీ ఉత్తీర్ణులైన తర్వాత మెయిన్స్‌లో సమాన అవకాశాలు లేకపోవడం వివక్ష అని వాదించారు. --- 🔹 ప్రతివాదుల (APPSC & AP Govt) వాదనలు: 1️⃣ 92,250 మంది అభ్యర్థులు స్క్రీనింగ్ పరీక్ష ఉత్తీర్ణులయ్యారు. 74,008 మంది హాల్ టికెట్ డౌన్‌లోడ్ చేసుకున్నారు. పిటిషనర్లు కూడా మెయిన్స్‌కు అర్హత పొందారు. 2️⃣ హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ ప్రక్రియను క్రమబద్ధీకరించాం: మెయిన్స్ పరీక్ష పూర్తయిన తర్వాత సంవిధాన పరంగా రిజర్వేషన్ల అమలును నిర్ణయిస్తామని రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్ వాదించారు. ప్రిలిమినరీ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణులైన అభ్యర్థులందరికీ మెయిన్స్ పరీక్ష రాసే అవకాశం ఉందని తెలిపారు. 3️⃣ మెయిన్స్ పరీక్షను అడ్డుకోవడం సాధ్యమయ్యేది కాదు. కేవలం ఇద్దరు పిటిషనర్లు మాత్రమే కేసు వేశారని, కానీ 92,250 మంది అభ్యర్థులకు అన్యాయం జరుగుతుందని కోర్టుకు తెలిపారు. పిటిషనర్లు విజయం సాధించినా, మళ్లీ కొత్త జాబితా రూపొందించవచ్చు. కానీ మెయిన్స్ అడ్డుకోవడం అనవసరం అని వాదించారు. --- 🔹 కోర్టు తుది తీర్పు: ✅ మెయిన్స్ పరీక్ష (23 ఫిబ్రవరి 2025) షెడ్యూల్ ప్రకారం జరుగుతుంది. ✅ హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ చట్టబద్ధతపై తుది తీర్పు 11 మార్చి 2025న వెలువడుతుంది. ✅ ప్రస్తుతానికి స్టే ఇవ్వడం లేదు. ✅ తుది తీర్పు వచ్చిన తర్వాత అవసరమైతే కొత్త జాబితా రూపొందించవచ్చు. ✅ పరీక్ష వాయిదా వేయడం వల్ల ఇతర అభ్యర్థులకు అన్యాయం జరుగుతుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. --- 🔹 తుది తీర్పులో కోర్టు ఇచ్చిన సూచనలు: 📌 తదుపరి విచారణ తేదీ: 11 మార్చి 2025 📌 కోర్టు తుది నిర్ణయం వచ్చే వరకు హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ పై ఎటువంటి మార్పులు ఉండవు. 📌 ప్రస్తుత మెయిన్స్ పరీక్షను (23 ఫిబ్రవరి 2025) అడ్డుకోలేం. 📌 హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్లకు వ్యతిరేకంగా ఫైనల్ తీర్పు వచ్చినా, తర్వాత తగిన మార్పులు చేయాలని సూచన. --- 🔹 తేల్చి చెప్పిన అంశాలు: ✅ గ్రూప్-2 నోటిఫికేషన్ ప్రకారం మెయిన్స్ పరీక్ష యథావిధిగా జరుగుతుంది. ✅ హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ చెల్లుబాటు అవుతుందా లేదా అన్నది తుది తీర్పులో తేలాలి. ✅ 92,250 మంది అభ్యర్థులను దృష్టిలో ఉంచుకుని, మెయిన్స్ పరీక్షను వాయిదా వేయలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. --- 🔹 చివరి మాట: 📢 గ్రూప్-2 మెయిన్స్ పరీక్ష (23 ఫిబ్రవరి 2025) షెడ్యూల్ ప్రకారం జరుగుతుంది. 📢 హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ చట్టబద్ధతపై తుది తీర్పు 11 మార్చి 2025న కోర్టు వెల్లడించనుంది. 📢 పరిస్థితులను బట్టి తుది తీర్పు తర్వాత మార్పులు చేయవచ్చు.