🔆 పూణే రివర్‌ఫ్రంట్ డెవలప్‌మెంట్ ప్రాజెక్ట్‌కి వ్యతిరేకంగా నిరసనలు, పర్యావరణ ప్రభావం మరియు కమ్యూనిటీ సంప్రదింపుల కొరత గురించి ఆందోళనలు. ప్రాజెక్ట్ వివరాలు: ✅పరిధి: 44కి.మీ రివర్ ఫ్రంట్ (మూల, ముఠా, మూల-ముఠా నదులు) 'సుందరీకరణ'. ✅డిజైన్: సబర్మతి రివర్ ఫ్రంట్ డెవలప్‌మెంట్ ప్రాజెక్ట్ (అహ్మదాబాద్)లో రూపొందించబడింది. ఖర్చు: ₹4,727 కోట్లు. ✅నిరసన వివరాలు: ✅చిప్కో నిరసన: ~800 మంది పుణేకర్లు పాల్గొన్నారు. ✅ఆందోళనలు: 🔸చెట్టు నరికివేత (22,000 చెట్లు క్లెయిమ్ చేయబడ్డాయి). 🔸నది సంకుచితం, వరదలు వచ్చే అవకాశం. 🔸కాంక్రీట్ కట్టల నిర్మాణం. 🔸నదుల జీవావరణ శాస్త్రంపై ప్రభావం. 🔸పారదర్శకత లేకపోవడం మరియు సమాజ సంప్రదింపులు. 📍ప్రభుత్వ వైఖరి: ✅కార్పొరేషన్ వీక్షణ: ప్రాజెక్ట్ నదిని పుణేకర్లకు 'తిరిగి ఇస్తుంది', ఇది ప్రస్తుతం శూన్యతను పోలి ఉంటుంది. 📍క్లెయిమ్‌లు: 🔸చెట్టు నరికివేత లేదు, పునరావాసం మాత్రమే (11,000 చెట్లు). 🔸మార్పిడి చేసిన చెట్ల మనుగడ రేటు 100%. 🔸బ్యాంకు రక్షణ కోసం గేబియన్ గోడలు. 🔸జల క్రీడలు మొదలైనవాటి కోసం రివర్ ఫ్రంట్ అందుబాటులో ఉంటుంది. 📍నిరసనకారుల డిమాండ్‌లు: ✅పర్యావరణ స్పృహతో కూడిన విధానం: కాస్మెటిక్ చర్యలకు మించి. ✅జీవనది: కాంక్రీట్ నిర్మాణాల కంటే నీరు మరియు గాలి నాణ్యతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వండి. ✅పారదర్శకత: చెట్ల నరికివేత మరియు పర్యావరణ ప్రభావం గురించిన ఆందోళనలను పరిష్కరించండి. ఇతర పాయింట్లు: ✅జీవితనాడి ఫౌండేషన్: నది పునరుద్ధరణపై పని చేస్తోంది. ✅నిపుణుల ప్రమేయం: చెట్లను జియోట్యాగింగ్ చేయడం, ప్రత్యామ్నాయ అభివృద్ధి ప్రణాళికలు. ✅NGT కేసు: ప్రాజెక్ట్ అనుమతులను సవాలు చేస్తూ కార్యకర్త యాద్వాద్కర్ దాఖలు చేశారు. ✅ప్రజా ఉపయోగం: నది ప్రస్తుతం ఉన్నప్పటికీ ప్రజలు ఉపయోగిస్తున్న కట్ట. ✅నీటి నాణ్యత: నది నీరు భారీగా కలుషితమై, సందర్శకులను ప్రభావితం చేస్తుంది. 🔆 Protests against the Pune Riverfront Development Project, highlighting concerns about environmental impact and lack of community consultation. Project Details: ✅Scope: 'Beautification' of 44km riverfront (Mula, Mutha, Mula-Mutha rivers). ✅Design: Modeled on Sabarmati Riverfront Development Project (Ahmedabad). Cost: ₹4,727 crore. ✅Protest Details: ✅Chipko Protest: ~800 Punekars participated. ✅Concerns: 🔸Tree felling (22,000 trees claimed). 🔸River narrowing, potential for floods. 🔸Construction of concrete embankments. 🔸Impact on river's ecology. 🔸Lack of transparency and community consultation. 📍Government's Stance: ✅Corporation's View: Project will 'give back' the river to Punekars, currently resembles a nullah. 📍Claims: 🔸No tree felling, only relocation (11,000 trees). 🔸100% survival rate of transplanted trees. 🔸Gabion walls for bank protection. 🔸Riverfront accessible for water sports, etc. 📍Protesters' Demands: ✅Environmentally conscious approach: Beyond cosmetic measures. ✅Living river: Prioritize water and air quality over concrete structures. ✅Transparency: Address concerns about tree felling and ecological impact. Other Points: ✅Jeevitnadi Foundation: Working on river revival. ✅Expert Involvement: Geotagging trees, alternative development plans. ✅NGT Case: Filed by activist Yadwadkar, challenging project approvals. ✅Public Use: Embankment currently used by people, despite state of river. ✅Water Quality: River water heavily polluted, impacting visitors.