🇺🇸Американский писатель и редактор Род Д. Мартин в социальной сети Х опубликовал развернутый анализ ситуации, связанной с решением председателя Верховного суда США Джона Робертса встать на сторону президента Дональда Трампа в его противостоянии с федеральным судьей Амиром Али. ▪️Ранее, судья Амир Али вынес постановление, обязывающее администрацию Трампа выплатить $2 млрд. в рамках программы иностранной помощи USAID. Это решение было принято практически без предупреждения и вызвало резкую реакцию со стороны команды Трампа. После того как апелляционный суд округа Колумбия проигнорировал запрос администрации, дело было передано в Верховный суд. Джон Робертс единолично приостановил действие постановления Али, не дожидаясь дебатов. ▪️Мартин подчеркивает, что это решение имеет важное значение. Робертс, несмотря на свои личные разногласия с Трампом, не мог игнорировать злоупотребление судебной властью. Федеральный судья Али, по мнению автора, попытался взять на себя роль «финансового диктатора», навязывая свои решения на национальном уровне. Робертс, в свою очередь, послал четкий сигнал: Верховный суд больше не будет терпеть судебный активизм, когда местные судьи вмешиваются в политику и блокируют действия исполнительной власти. ▪️Автор отмечает, что демократы часто используют наиболее «дружелюбных» судей для блокировки инициатив республиканцев, особенно Трампа. Однако теперь Верховный суд готов положить конец таким злоупотреблениям. Решение Робертса, принятое без промедления, свидетельствует о серьезных изменениях в подходе к судебной системе. Эпоха судебного активизма, по мнению Мартина, подходит к концу, и Верховный суд намерен восстановить баланс между ветвями власти. ▪️Таким образом, ситуация стала важным прецедентом, подчеркивающим растущее сопротивление судебным злоупотреблениям и политизации судебной системы. «Посыл ясен: эпоха судебного активизма и правовой войны получает отпор с самых верхов. Времена меняются», - написал Мартин.