تعارض در گفتار و رفتار؛ *⭕ ابراهیم رضایی نماینده حامی جلیلی و موضع‌گیری‌های دوگانه درباره صادرات خرما* 🔖 ابراهیم رضایی، نماینده مردم دشتستان در مجلس شورای اسلامی و از حامیان سرسخت سعید جلیلی، اخیراً در توییتی *از اعمال تعرفه بر صادرات محصولات کشاورزی، آن را «پاس گل به تحریم‌کنندگان ضدایرانی» و «ظلم آشکار به کشاورزان» دانسته و حتی تهدید به استیضاح وزیر جهاد کشاورزی کرده است.* اما این اظهارات وی از چند جهت قابل نقد است: *🔖اولا: در شرایطی که در آستانه ماه مبارک رمضان هستیم، حمایت نماینده دشتستان از آزادسازی صادرات خرما می‌تواند منجر به افزایش قیمت این محصول در بازار داخلی شود، این در حالی است که کشاورزان معمولاً سود چندانی از صادرات نمی‌برند و این واسطه‌ها و دلالان هستند که با خرید خرما از کشاورزان با کمترین قیمت و انبار کردن آن در سردخانه‌ها، در نهایت با سود کلان از افزایش قیمت منتفع می‌شوند.* *🔖دوماً: جالب اینجاست که تعرفه‌های اعمال‌شده شامل خرمای «کلوته» و «مضافتی» است، در حالی که این دو رقم عمدتاً محصول استان‌های دیگر هستند و تأثیر مستقیمی بر خرمای تولیدی استان بوشهر (کبکاب، زاهدی، خاصویی و…) ندارند. بنابراین، نگرانی‌های مطرح‌شده توسط این نماینده درباره کشاورزان دشتستان محل تأمل است, اگر واقعاً دغدغه نخلداران بوشهری وجود دارد، چرا این مسئله به‌جای رسانه‌ای شدن، از مسیرهای تخصصی در مجلس پیگیری نمی‌شود؟* *🔖سوما: با نگاهی به روند بازار خرما در سال‌های اخیر، به‌ندرت کشاورزان از صادرات سودی برده‌اند. در بیشتر موارد، خرما با پایین‌ترین قیمت از آن‌ها خریداری و در سردخانه‌ها دپو می‌شود تا در زمان مناسب با قیمت بالاتر به فروش برسد، بنابراین، چنین فضاسازی‌هایی در رسانه‌ها بیشتر به نفع دلالان و واسطه‌ها تمام می‌شود تا کشاورزان. *🔖در حالی که انتظار می‌رود نماینده مردم دشتستان دغدغه اصلی خود را حمایت از کشاورزان واقعی قرار دهد، مواضع اخیر وی بیشتر شائبه حمایت از جریان‌های خاص اقتصادی را تقویت می‌کند، اگر هدف، رفع مشکلات کشاورزان است، بهتر است این موضوع از مسیرهای کارشناسی و در کمیسیون‌های تخصصی مجلس پیگیری شود، نه با فضاسازی رسانه‌ای که در نهایت ممکن است به ضرر نخلداران بوشهری تمام شود.* 🔖از سوی دیگر، چند روز پیش همین نماینده اعلام کرده است که به دلیل تکمیل نشدن چند مجتمع فرهنگی در آبپخش، شبانکاره و سعدآباد، وزیر ارشاد را برای پاسخگویی به کمیسیون فرهنگی خواهد کشاند، *درحالیکه همین مجتمع‌های فرهنگی در سه سال گذشته تحت مدیریت همان مدیرکلی بود که رضایی از برکناری او ناراحت شده است، اگر عملکرد این مدیر ضعیف بوده، چرا از او دفاع می‌شود؟ و اگر ضعف مدیریتی نداشته، پس چرا پروژه‌های فرهنگی در دوران مدیریت او به نتیجه نرسیده است؟* 🔖از تناقض‌های دیگر این نماینده، می‌توان به برخوردهای دوگانه او اشاره کرد، او که در اردیبهشت‌ماه امسال وقتی انتصاب پسرعمویش برای فرمانداری گناوه با تاخیر مواجه شد و به نتیجه ننشست، *مسئولان وقت را «داعشی‌های سیاسی» خطاب کرد،* حالا خود درگیر سیاست‌ورزی‌های جناحی است، *از تلاش برای رد اعتبارنامه تاجگردون تا تبلیغ برای سعید جلیلی و مقابله با برخی وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم، رضایی همیشه در مسیر سیاسی خود شکست خورده و اکنون هم با نامه‌نگاری به دیوان عدالت اداری برای حذف دکتر ظریف، در پی شکست دیگری است.* *🔖سؤال اساسی این است: آیا نماینده مجلس باید بیشتر وقت خود را صرف کشمکش‌های جناحی کند یا مشکلات مردم حوزه انتخابیه خود را حل نماید؟ کاش مردم دشتستان در انتخاب‌های آینده فردی را برگزینند که دغدغه اصلی‌اش توسعه و رفاه مردم باشد، نه بازی‌های سیاسی* ┄┅═✧❁✧═┅┄ *🔖کانال واتساپی دریاکنار* را فالوو نمایید 👇👇👇 https://whatsapp.com/channel/0029ValZ7HuBVJkyu3QHDV1I ┄┅═✧❁✧═┅┄ 🌊 *دریاکنار از نشریات با سابقه کشور* 🆔 @daryaaknar 🌐 http://daryaaknar.ir/ 📲https://wa.me/989211487009