✳️ *نگاهی بر آثاراعاده دادرسی حکم پخشان عزیزی* ✍️ *مسعد سلیتی* *وکیل دادگستری* پخشان عزیزی ،شهروند کردتبار ایرانی است که به اتهام " بغی " در دادگاه انقلاب تهران به مجازات اعدام محکوم و این رای در دیوان عالی کشور تایید گردید. محکومیت خانم عزیزی به اعدام واکنش های اجتماعی-سیاسی را به همراه داشته است عموما پرونده‌های منتهی به اعدام، به‌ویژه وقتی با اتهامات سیاسی-امنیتی همراه باشند، حساسیت اجتماعی بالایی دارند. در این پرونده، جامعه دچار دوگانگی شده است؛ برخی حکم را عادلانه می‌دانند و برخی آن را سیاسی تلقی می‌کنند. اعاده دادرسی یکی از نهادهای حقوقی است که در سیستمهای قضایی کشورهای مختلف به منظور اصلاح اشتباهات قضایی و احقاق حق به کار می رود ،قانونگذار در ایران نیز علاوه بر اعاده دادرسی خاص مذکور در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ،اعاده دادرسی ویژه رئیس قوه قضاییه را بر اساس ماده ۴۷۷ این قانون پذیرفته است که به رئیس این قوه اختیار داده اگر رأیی را خلاف بیّن شرع تشخیص دهد، دستور اعاده دادرسی آن را صادر کند ،این اختیار در پرونده‌هایی که جنبه‌های سیاسی، اجتماعی یا امنیتی دارند، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. پذیرش اعاده دادرسی از سوی رئیس قوه قضاییه علاوه بر آثار تعلیقی ، انتقالی و نسبی مبنی بر توقف حکم و رسیدگی به موارد نقض مورد ادعای خانم عزیزی از لحاظ حقوقی ،اجتماعی و بین المللی و موقعیت دستگاه قضا نیز دارای نتایجی ایجابی خواهد بود. رئیس قوه قضاییه با پذیرش اعاده دادرسی پرونده پخشان عزیزی یک تصمیم استراتژیک اتخاذ می نماید که نه‌تنها ابهامات حقوقی را کاسته بلکه جایگاه رئیس قوه قضاییه به‌عنوان مدافع عدالت را با استفاده از اختیار قانونی ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در بین نخبگان حقوقی و شهروندن ایرانی تقویت کرده و می‌تواند نشان دهد که قوه قضاییه به اصول عدالت پایبند است. قبول اعاده دادرسی و برگزاری دادگاه علنی و عادلانه موجب تحقق دادرسی عادلانه و شفافیت قضایی شده و منجر به تقویت اعتماد عمومی به دستگاه قضایی خواهد شد. در شرایطی که بسیاری از احکام امنیتی و سیاسی با ابهام و نقد روبه‌رو هستند، یک روند شفاف و قانونی می‌تواند از گسترش بی‌اعتمادی نسبت به نظام قضایی جلوگیری کند. نحوه برخورد سیستم قضایی با پرونده های حساس مانند پرونده پخشان عزیزی می تواند تأثیر قابل توجهی بر افکار عمومی داشته باشد. پذیرش اعاده دادرسی یقیناً بر افکار شهروندان ایرانی تأثیر مثبت گذاشته و مقبولیت دستگاه قضایی را نزد افکار عمومی ارتقاء داده و چهره موجه این دستگاه و محل امن اجرای عدالت واقعی و پناهگاه شهروندان را در ذهن آنان ترسیم خواهد کرد. کاهش تنش‌های اجتماعی و جلوگیری از دوقطبی شدن جامعه یکی از آثار اعاده دادرسی است درپرونده‌هایی مانند پخشان عزیزی که جامعه را در شرایط تحریم و فشار خارجی به دو گروه موافق و مخالف تقسیم کرده و انسجام داخلی از اهمیت بالایی برخوردار است تصمیم رئیس قوه قضاییه برای اعاده دادرسی می‌تواند فضای اجتماعی را آرام کند و مانع از افزایش شکاف میان مردم و حاکمیت شود. اعاده دادرسی می تواند نشان دهنده تلاش سیستم قضایی کشور برای رعایت استانداردهای بین المللی در زمینه حقوق بشر و دادرسی عادلانه باشد. این موضوع به ویژه در پرونده هایی که مورد توجه جامعه بین المللی قرار گرفته اند، اهمیت دارد.رسیدگی مجدد به این پرونده و ایجاد یک فرآیند قضایی شفاف، می‌تواند از فشارهای بین‌المللی بکاهد و باعث بهبود وجهه کشور در زمینه حقوق بشر شود. جامعه انتظار دارد وقتی احکام سنگینی مانند اعدام صادر می شود روند محاکمه منصفانه ،علنی و مبتی بر ادله قطعی باشد ،پذیرش اعاده دادرسی پرونده پخشان عزیزی علاوه بر اینکه این انتظار را محقق می کند دارای آثار گسترده ای مثبت خواهد بود که نه تنها به اصلاح اشتباهات قضایی کمک میکند، بلکه میتواند به تحقق دادارسی عادلانه و عدالت اجتماعی، افزایش اعتماد عمومی به سیستم قضایی و بهبود روابط بین المللی نیز منجر شود. بنابراین، اعاده دادرسی دقیق و عادلانه چنین پرونده هایی از اهمیت بالایی برخوردار است. *کارون نیوز | کانال واتساپ* https://whatsapp.com/channel/0029VasFSdQDOQIdM6fDOI1F تلگرام👇🏻 https://t.me/KaruonNews*کارون ن