Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Hukuk Daireleri'nin genel eğilimi, dava dilekçesinde HMK m. 107 hükmüne dayanılarak açıkça belirsiz alacak davası açıldığının bildirilmesi halinde davacının davasını belirsiz alacak davası şeklinde açtığı yönündedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi ise genel eğilimden ayrılarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ifadelerine yer veren dava dilekçelerinde, HMK m. 107 hükmüne dayanılmamasına ve açıkça belirsiz alacak davası açıldığının belirtilmemesine rağmen davacının davasını belirsiz alacak davası şeklinde açıldığını kabul etmekte ve davalının zamanaşımı def'i hakkını silahların eşitliği ilkesine aykırı bir şekilde elinde almaktadır. Genel olarak söylenebilir ki, bu konuda HMK hükümlerine en uygun karar veren hukuk dairesi ise Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'dir. HMK hükümlerinin uygulanması sırasında zayıf durumda olan davanın taraflarına göre karar verilmesi kanımca, adaletin yeknesak uygulanmasının önündeki en büyük engeldir. Son 5 yılda verilen Yargıtay içtihatları ışığında yön verdiğim çalışmamda bu hususları detaylıca ele alacağım. Saygılarımla...