"... 6. Somut olayda davacı, 17.10.2023 havale tarihli temyiz dilekçesinde “…Daire'nin dosyaya bakan heyetinin işbu davanın görülmesi sürecindeki tavrı ve kararın yazımında gösterdiği lakayt tavır, ihbar olunan ile iş bu hukuksuz karara imza atanların maalesef aynı safta olduğunu ve aynı amaca yani "üstünlerin hukukuna" hizmet ettiğini göstermektedir…Böyle bir yargının ve yargı mensuplarının, Türk Milletine yakışmadığı açıktır. Yüz yıllık bir geçmişe sahip bir devletin ve binlerce yıllık mirasa sahip bir milletin yargısı/yargı mensupları böyle olamaz/olmamalıdır. Bu ülke böyle yargı mensuplarını hak etmiyor…ülkemizin bazı yargı mensupları, adalet dağıtma dışında her işe bulaşır hale gelmiştir. Çukurambar kafelerinin arka localarında dosya pazarlığı yapan, çete üyeleri ile ortaklık eden, çete kuran, her türlü yolsuzluğu yapan, dava borsaları oluşturan, yargıladıkları sanıklarla çilingir sofraları kuran, uyuşturucu baronları ile iş tutan, rüşvet alan, zengin iş adamları ile ahbap olan ve mesleğe başladıktan hemen sonra sadece maaşı ile (!) hızla zenginleşen yargı mensuplarından da daha fazlasını herhalde beklememek lazımdır…Davaya bakan Daire, ihbar olunanı koruyup kolladığını o kadar belli etmiştir ki; dava dilekçesinde ortaya koyduğumuz hususlar hakkında hiçbir araştırma yapmaya cesaret edememiştir. Eğer dava dilekçesinde belirttiğimiz türden bir araştırma yapılsa, işbu davanın kabulünün gerekeceği ve ihbar olunanın başının belaya gireceği açıktır. Bunu gayet iyi bilen Daire, dava hakkında hiçbir araştırma yapmadan hüküm vermiştir. Yazılan karar ise tam evlere şenliktir. Bazı Yargı üyelerinin dosyaları okumadığını ve artık bambaşka saiklerle ve motivasyonlarla karar verdiğini cümle alem bilmektedir...Sayın Dairenin bu üyeleri, hakimlik yapmaya yapmaya hakimliği unutmuş olabilir ancak bari Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan gerekçeli karar hakkını unutmasalardı…Ayrıca Daire heyeti, davanın esasını çözümlerken unuttuğu hukuku, benim aleyhime bir tasarrufta bulunacağı anda hatırlayıvermiş ve tarafıma disiplin para cezası verilmesine karar vermiştir… Ben, ihbar olunan hakimin bariz hukuka aykırı uygulamaları nedeniyle zarara uğradım. Bunları, -belki okunur diye- aşağıda bir kez daha belirtiyorum...” ifadelerine yer verilmiştir. 7.. Açıklanan bu maddi ve hukuki olgulara göre belirtilen sözlerin, iddia ve savunma sınırlarını aşan, hukuka uygun olmayan ve 6100 sayılı Kanun’un 32 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca uygunsuz nitelikte ifadeler olduğu sonucuna varılmıştır." *(Y. HGK. 04.12.2024, 2023/1-1131 E. - 2024/627 K.)*