🧐🎙️💻Les comparto la lectura del día, de la semana, del mes... Steve Pratt (uno de los fundadores de Pacific Content) en un gran análisis con un título muy baitero: _*Joe Rogan no es un podcast*_ . Les comparto un punteo-resumen que rápidamente elaboré con Gemini, tras leerlo (y corregir algunos errores, así son las IA): La nota argumenta que simplemente grabar un podcast y luego subir la parte de video a YouTube *no es una estrategia de video efectiva*. Enfatiza que diferentes medios requieren diferentes enfoques y que "copiar y pegar" no funciona. Más adelante, el artículo analiza la idea errónea de que los videopodcasts populares como el de Joe Rogan son simplemente _podcasts con una cámara_. Estos programas están diseñados para _video primero_, con sets, múltiples cámaras y producción profesional; y luego se distribuyen también en audio. El autor argumenta que muchos podcasters están fallando en YouTube porque simplemente están subiendo grabaciones de Zoom, que son visualmente poco atractivas. Otro punto interesante es que Pratt destaca -por sobre todo- la importancia de *la calidad* tanto en audio como en video. Así como la mala calidad de audio es inaceptable, también lo es la mala calidad de video. Si un podcaster quiere tener éxito en YouTube, necesita crear un programa de video de alta calidad. Esto requiere inversión en sets, iluminación, equipos y profesionales de video capacitados. El artículo concluye con una serie de preguntas para que lxs podcasters consideren antes de aventurarse en el video, enfatizando la importancia del presupuesto y la posibilidad de centrarse únicamente en el audio si los recursos de video son limitados (o, agrego yo, si se prefiere contar historias en audio). El mensaje central es que los esfuerzos ~de video~ a medias tienen pocas probabilidades de éxito e incluso pueden restar valor a la marca en general. Está en inglés, en su Substack que también recomiendo: https://creativitybusiness.substack.com/p/joe-rogan-isnt-a-podcast