ביום שישי שמעתי את השיחה המעניינת של רועי יוזביץ עם *הרב חיים נבון*, שיחה שעוסקת ברעיונות מתוך ספרו האחרון - *"תתיישנו"*. https://youtu.be/ggEIsoD8iFI וזה הזכיר לי שאמנם שיתפתי פה ברעיונות מתוך הספר, אך שכחתי לצרף את הסקירה המלאה שלי עליו. כמו כל ספריו של הרב חיים נבון - הוא מומלץ, מרענן ונעים לקריאה, ומאתגר מחשבתית. גם בשיחה עם יוזביץ וגם בספר עצמו באה לידי ביטוי היטב השקפתו של הרב חיים המבוססת על תורתו של הרב סולוביצ'יק, והמנוגדת, לפחות במידת מה, לתורתו של הרב קוק עליה גדלתי. זה דורש לתרגם כל הזמן מושגים ולהשעות ביקורות, כדי להבין את התזה. דווקא נהניתי מהאתגר המחשבתי הזה. > כשאתם אומרים על משהו שהוא "מיושן" – האם זה שבח או גנאי בעיניכם? וכשאתם אומרים על משהו שהוא "מתקדם" – האם זה טוב או רע? הטענה המרכזית של הספר החדש – "תתיישנו" – היא שאנחנו רגילים, ולמעשה ממש מוסללים, אפילו מבחינת השפה והסלנג, להסתכל על כל דבר חדש כטוב ועל כל דבר עתיק כמיושן ושלילי. את התפיסה הזו, של הוגי הקידמה, מבקש הספר הזה לשרש, ובמקומה לנטוע הסתכלות מחודשת שרואה בעבר את הקרקע הפורייה המאפשרת כל צמיחה עתידית. > אחרי ההקדמה בה מוצגת תפיסת הקידמה והבעייתיות שבה, מופיעות בספר שש תשובות לשאלה "למה כדאי לנו ללמוד מהעבר?", והן בגלל האמת, התורה, המציאות, הילדים, החינוך ו"כי הוא שם" (העבר, כלומר ההיסטוריה). בכל פרק מובאות ראיות לירידת הדורות מבחינות מסויימות – אם זה ביחס למשפחה, לערכים, או אפילו להתקדמות המדעית עצמה, שעל-אף שנדמה שעוברת האצה – בפועל מתקדמת לאט יותר מהקפיצות שאירעו במאות הקודמות. ההוכחה הסיסטמטית בנויה היטב, וגורמת, לכל הפחות, לחשיבה מחודשת אודות הטבע האנושי שלנו לרצות להתקדם ללא אבחנה. מצורפת הסקירה המלאה הכוללת וורט מצוין מתוך הספר! ----------- *נדב רט, וואלה רעיון!* מוזמנים לעקוב אחריי במגוון אפיקים: 1.*בערוץ בווטסאפ*:‏‏‏ https://whatsapp.com/channel/0029VaKq4365PO17P4RAco0g 2. *בטלגרם* - https://t.me/wallaidea 3. *בווטסאפ בקבוצה שקטה* בה רק מתקבלות הודעות https://katzr.net/1e2480