DECLARACION DE ABOGADOS DEL FUERO SOBRE EL ROL DEL CPACF EN EL FALLO "LEVINAS" No se puede llamar a "acatar lealmente" un fallo que vulnera el derecho constitucional del juez natural. Abogados del Fuero expresa su profunda preocupación ante la manifiesta falta de coherencia institucional del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) frente a la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Levinas”. Dicho fallo, adoptado por mayoría, vulnera de manera flagrante el principio del juez natural consagrado en el artículo 18 de la Constitución Nacional e introduce un criterio de admisibilidad recursiva carente de sustento normativo, lo que genera una situación de inadmisible arbitrariedad y afecta gravemente el derecho de defensa en juicio. Resulta aún más alarmante que el presidente del CPACF, Dr. Ricardo Gil Lavedra, haya avalado inicialmente esta decisión, omitiendo su evidente ilegitimidad y los efectos perniciosos que acarrea para el ejercicio profesional. Esta postura institucional no solo contribuye a la erosión del sistema de garantías procesales, sino que también profundiza la incertidumbre jurídica en perjuicio de los abogados litigantes, quienes debemos afrontar la falta de previsibilidad y estabilidad en las reglas del proceso. Una vez más, los profesionales del derecho que ejercemos la abogacía de manera independiente nos vemos sometidos a un contexto de inseguridad jurídica que impacta directamente en nuestra labor y en la confianza de nuestros representados. Mientras tanto, el CPACF ante el lógico rechazo de las Cámaras Nacionales retrocede en su exhortación a "acatar lealmente" el fallo, haciendo equilibrio entre intereses ajenos a la defensa de las incumbencias profesionales y la desatención de su obligación primaria de velar por los derechos y garantías de los abogados matriculados.