Un tema del que se habla poco es que todas las religiones tuvieron sus inquisiciones. Siempre se le acusa a la Iglesia Católica de la inquisición. Hay que decir que todas las religiones tuvieron sus tribunales de la inquisición, aún los ateos (con el comunismo). Pero hablemos de una de las inquisiciones: la judía. El caso del Sanedrín, que condenó a Jesucristo, era uno de los tribunales que daba muerte a los "herejes de Israel". En el caso de Jesucristo, los Sumos Sacerdotes violaron todas las leyes de aquel tiempo. Mencionemos algunas: 1) No se podía juzgar a nadie sin la presencia de, al menos, 25 miembros del Sanedrín. Cuando Cristo fue juzgado, no había ni diez. 2) No se podía juzgar a nadie durante la Pascua; y Cristo fue juzgado durante la Pascua. 3) No se podía juzgar a nadie durante la noche, y Cristo fue juzgado de noche. 4) Un judío no podía ser juzgado por un extranjero, y los Sumos Sacerdotes y fariseos pidieron a Poncio Pilato que lo juzgara, no porque ellos no podían matarlo (pues a San Esteban lo apedrearán sin mayores problemas) sino porque querían darle la muerte en cruz, que era la más dolorosa. 5) Se encargaron de buscar testigos falsos que se contradecían entre sí. Dicho todo esto, el tribunal del Sanedrín era un tribunal inquisidor del judaísmo que al que mató injustamente fue nada más y nada menos que al Dios hecho hombre (que luego resucitó) La existencia de los tribunales inquisitoriales hebreos datan mucho antes de la aparición del cristianismo. En ellos se puede ver lo siguiente: - La rigurosidad con que era castigada la herejía era brutal, bordeando el sadismo - Era legítima la pena de muerte y la tortura - Los acusados no contaban con un abogado defensor - No solo los herejes eran condenados sino también los sospechosos. - Las normas y garantías procesales de los acusados podían ser suprimidas si algunos jueces así los disponían, con o sin razones atendibles. El Deuteronomio (13, 13 - 17) pieza vital de la Torah hebrea, ordena que si en alguna ciudad los judíos pervertidos sirvieran a dioses desconocidos, se debía pasar por el filo de la espada a los habitantes de esa ciudad y prender fuego a la ciudad y los despojos. También en Deuteronomio 17, 2 - 5 se manda a sacar a los herejes fuera de la ciudad y apedrearlos hasta que mueran. La gran diferencia entre los tribunales de la inquisición católica y los tribunales hebreos no es solo la diferencia de muertos sino todo el proceso judicial. 1) En tres siglos, la inquisición católica tuvo 300.000 casos. Solo 2000 terminaron en el patíbulo (es decir, un %0, 02 de los acusados fueron ejecutados), mientras la inquisición hebrea mató millones (si se cuentan todos los muertos antes de la venida del cristianismo, son incontables). En la inquisición protestante, en menos de 100 años los ejecutados por sospechas nomás fueron más de un millón de personas; en la inquisición musulmana millones también (sobre todo en las matanzas de lo que eran entonces tierras cristianas como Egipto, Turquía y el Norte de África). La que lleva la delantera es la inquisición comunista atea, con 100 millones de muertos, mayoría católicos. También se llevan una gran culpa los Aztecas, que en 150 años realizaron 15 millones de sacrificios humanos (de esclavos sobre todo) 2) En la inquisición católica no podían declarar contra ti tus enemigos ni nadie que hubiese tenido algún tipo de conflicto contra ti. En la inquisición hebrea, tus enemigos eran tus acusadores (como en el caso de Cristo Jesús). 3) En el caso de la inquisición católica, los no católicos no estaban sujetos al tribunal del Santo Oficio, pues solo los bautizados católicos eran juzgados en el mismo. En el caso del Sanedrín, también apedreaban a no judíos. 4) Las torturas en los tribunales hebreos eran frecuentes, inclusive hasta cortando manos, pies y sacando ojos, y haciendo todo tipo de vejaciones. En el tribunal de la inquisición solo el 2% de los condenados fueron torturados, y las torturas nunca afectaban la integridad física ni la salud de la persona (pues por ley estaba prohibido cortar miembros o afectar la salud del condenado de una u otra manera). Por otra parte, mientras el recurso a la tortura en los tribunales hebreos era muy frecuente y algo normal, en el Santo Oficio era el último recurso (se buscaba evitar el castigo físico lo más que se pueda) 5) La inquisición católica perdonaba a todos aquellos que se arrepentían. Bastaba arrepentirse para recibir el perdón. En la inquisición hebrea, el arrepentimiento no te libraba de la muerte ni de la tortura. 6) En el tribunal del Sanedrín la autoridad religiosa era también la autoridad civil. Podemos decir que la Iglesia en cuanto tal no condenó a muerte a nadie. La Iglesia solo declaraba herejía, y quien aplicaba la condena era el poder civil (el rey o los jueces del estado). En ese sentido, la Iglesia no condenó a muerte a ninguna persona. La Iglesia declaraba el delito de herejía, y luego el estado daba la sentencia a muerte (es decir, el poder civil era quien ejecutaba al reo, las pocas veces que sucedía). En el caso del Sanedrín, el Sumo Sacerdote condenaba a muerte como autoridad religiosa y civil, sin clemencia en la mayoría de los casos. Dicho todo esto, todas las religiones tuvieron sus inquisiciones (inclusive los ateos comunistas). La inquisición católica fue la más misericordiosa. Recomiendo nuevamente leer el libro de Cristián Rodrigo Iturralde: "la Inquisición, un tribunal de misericordia". Bendiciones para todos.