Заходи забезпечення позову шляхом заборони банку здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями за будь-якими вимогами бенефіціара не відповідають процесуальним нормам, що регулюють ці правовідносини, зокрема вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог, та є втручанням у господарську діяльність банку в розумінні ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Такий висновок зробив Верховний Суд у складі ОП КГС. Детальніше – https://so.supreme.court.gov.ua/news/1025/ne-dopuskaietsia-zabezpechennia-pozovu-shliakhom-zaborony-banku-harantu-zdiisniuvaty-budiaki-vyplaty-za-bankivskymy-harantiiamy-za-budiakymy-vymohamy-benefitsiara-do-nabrannia-sudovym-rishenniam-zakonnoi-syly