🔴 *EH Bildu impide la aprobación en el Pleno de la instalación de contenedores ignífugos, mientras el PNV probará con una propuesta experimental: sensores antiincencios* La moción presentada por el Partido Popular para sustituir los actuales contenedores de plástico por otros ignífugos no ha prosperado en el Pleno del Ayuntamiento de Getxo celebrado este jueves. La propuesta buscaba reducir el impacto de los incendios, argumentando que estos nuevos contenedores minimizarían significativamente la aparatosidad de los fuegos. Sin embargo, la iniciativa decayó por la abstención de EH Bildu, un voto que podría haber sido decisivo. Conocidos los votos favorables del PP (6) y Podemos (1), los cinco representantes de EH Bildu (faltaba un edil) tenían en sus manos la posibilidad de aprobar la moción con sus cinco sies, lo que habría contrarrestado el rechazo del PNV (9) y del PSOE (2). No obstante, optaron por abstenerse, argumentando una “falta de información que permita valorar correctamente la eficacia y viabilidad de la propuesta”. La decisión de abstenerse de Eh Bildu ha sido vista por algunos como una oportunidad perdida para mostrar unidad un problema de seguridad en el municipio. El PNV, a través de Janire Ocio, edil de infraestructuras, calificó la propuesta del PP como una “solución improvisada y costosa que no garantiza resultados”, a pesar de que existen municipios que ya han adoptado contenedores ignífugos con éxito. Según el PNV, los populares buscaban una medida superficial en lugar de atacar la raíz del problema. En lugar de cambiar los contenedores, el Ayuntamiento de Getxo ha anunciado una prueba piloto con más de 100 contenedores equipados con un sistema de detección temprana de incendios mediante sensores conectados a la red LoRaWAN, además de dispositivos de extinción automática que sofocan el fuego al instante. Esta prueba, realizada junto a Protección Civil, Bomberos y Policía Municipal, se implementará en puntos estratégicos para evaluar su eficacia antes de una posible ampliación. La edil Janire Ocio defendió esta medida señalando que el objetivo es “prevenir actos vandálicos y minimizar los costes asociados”, evitando una inversión masiva en nuevos contenedores ignífugos. “Apostamos por medidas innovadoras, testadas y eficientes, que abordan el problema desde su raíz y no buscamos generar titulares fáciles”, afirmó Ocio, en clara alusión al PP. El portavoz del PP, Eduardo Andrade, respondió con dureza a las declaraciones del PNV: “Que el Equipo de Gobierno hable precisamente de atención temprana parece una broma, y cada vez que aplicáis propuestas innovadoras siempre son un desastre”. Los populares defienden que los contenedores ignífugos ofrecen una solución inmediata y probada en lugar de depender de un sistema experimental cuya eficacia aún está por demostrarse en la vía pública. Además, critica que la propuesta del Ayuntamiento no garantiza la misma protección ante incendios aparatosos. El Partido Socialista, que junto al PNV conforma el Equipo de Gobierno, votó también en contra de la moción del PP. Según su argumentación, confían en “el criterio técnico y en la propuesta de implantación de sensores”, destacando que los anteriores contenedores metálicos generaban un fuerte impacto acústico, mientras que los actuales de plástico “pesan menos, no producen ruidos y se limpian y manipulan mejor”. Encuesta: ¿Qué opción habrías escogido tú? Vota aquí 👉https://t.me/diariogetxo/3132