Pro-choicers vinden het vreselijk als je ze pro-abortus noemt. Ze benadrukken de vrijheid om zelf te kiezen over je lichaam. Maar om welke keuze gaat het? Wie akkoord gaat met de vrije keuze voor abortus, accepteert dat abortus een legitieme daad is. Toch schuilt men nog graag achter het idee dat het niet gaat om wat abortus is, maar om wie abortus mag ondergaan. Dit rookgordijn werd afgelopen week voor een deel weggeblazen toen Kamerlid Paulusma (D66) afwijzend reageerde op de wens van NSC om redenen voor abortus te laten registreren, zodat er meer inzicht komt in de flinke stijging van het aantal abortussen in Nederland. Hiermee laat de partij zien geen interesse te hebben in het terugbrengen van dit aantal. Voor mevrouw Paulusma doet het er niet toe wat de redenen voor abortus zijn. Werd je onder druk gezet door familie of partner? Heb je net te weinig inkomsten of geen vaste woonruimte? Al dit oplosbaar leed moet verborgen blijven, als het aan D66 ligt. Men wil lopende band werk, zo lijkt het, waarbij het stilstaan bij de reden voor (en het voorkomen van) abortus buiten spel moet blijven. Wat vinden jullie, ben je dan pro-choice of pro-abortus? Zie de link in de bio voor het volledige artikel.