🔸عبور از وضعیت باخت- باخت میان ایران و آژانس نیازمند ابتکار تازه است 🔹بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه تکرار سناریوهای تقابل و تعامل میان ایران و آژانس منجر به وضعیت باخت-باخت برای هر دو طرف شده است، تصریح کرد: جلوگیری از تکرار این چرخه نیازمند ابتکار و تصمیم‌های نو دیپلماتیک است چرا که برای دیپلماسی بن‌بستی وجود ندارد 🔹 به رغم ادعاهای مطرح‌شده ایران بیشترین سطح همکاری را با آژانس در دسترسی به بازرسان داشته و نتیجه آن گزارش‌های سه‌ماهه و مرتب شامل جزئیات دقیق فعالیت‌های ایران، از جمله میزان اورانیوم غنی‌شده در سطوح مختلف، است که از سوی مدیرکل ارائه می‌شود. این گزارش‌ها کاملا دقیق و جزئی و شامل درصد و گرم و کیلوگرم اورانیوم در ایران است. با این‌حال، ۳۵ کشور قضاوت کننده شورای حکام متأثر از گزارش مدیرکل، ایران را متهم به نقض پادمان‌ها کرده که در ۲۰ سال گذشته بی‌سابقه بوده است 🔹ایران بر اساس حقوق بین‌الملل و به استناد ماده دوم NPT، غنی‌سازی اورانیوم را مانند هر کشور دیگری حق خود می‌داند. این موضوع از سال ۱۳۸۱ به یکی از چالش‌های اصلی سیاست خارجی کشور تبدیل شده و از دولت هشتم در همه دولت‌ها تا دولت چهاردهم ادامه یافت. 🔹تحلیلگر مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه از روند طی شده می‌توان نتیجه گرفت که ایران نه با سیاست تقابل و نه با سیاست تعامل با آژانس و تروییکای اروپا به نتیجه مطلوب نرسیده است، توضیح داد: بنابراین تکرار این تجربه‌ها بی‌فایده است و باید راهکار و رویکردی جدید در پیش گرفت. اگر روند گذشته تکرار شده و مکانیزم ماشه فعال شود ایران نیز احتمالاً با خروج از NPT واکنش نشان خواهد داد و این شرایط منجر به وضعیت باخت-باخت برای هر دو طرف خواهد شد. 🔹بهشتی‌پور در ارزیابی ادعاهای آمریکا درباره غنی‌سازی از یک سو و مذاکره از سوی دیگر هم گفت: طرف مقابل سیاست شناخته‌شده «چماق و هویج» را پیش می‌برد؛ یعنی هم تهدید می‌کند و هم گاهی پیشنهاد تطمیع می‌دهد. در حال حاضر بیشتر بر تهدید متمرکز شده‌اند. رسانه‌ها پر از گمانه‌زنی‌ها و فضاسازی‌ها درباره حمله احتمالی اسرائیل به ایران هستند، که هدف آن ایجاد رعب، فشار روانی بر مردم و دیپلمات‌ها، و تضعیف موقعیت مذاکره‌کنندگان ماست. البته دیپلمات‌های ما این فضاسازی و عملیات روانی را به‌خوبی می‌شناسند و تحت تأثیر آن قرار نمی‌گیرند. https://irna.ir/xjTP8h tv.irna.ir @IRNA_1313