*Ставка на этническое голосование или прощальная гастроль в Сейме перед выборами в Рижскую думу. Главное в четверг, 5 июня* * Сейм опять отклонил требование уволить премьер-министра Эвику Силиню: https://rus.delfi.lv/57860/latvia/120075307/seym-vnov-otklonil-trebovanie-partii-shlesersa-ob-otstavke-silini. * Зато Сейм одобрил обязательные убежища для некоторых типов домов: https://rus.delfi.lv/57860/latvia/120075290/dlya-mnogih-zdaniy-stroitelstvo-ubezhishch-cherez-dva-goda-stanet-obyazatelnym. * На предварительное голосование на выборах в муниципалитеты пришли более 10% избирателей: https://rus.delfi.lv/57860/latvia/120075248/za-chetyre-dnya-predvaritelnogo-golosovaniya-na-vyborah-samoupravleniya-progolosovali-bolee-10-izbirateley. * Служба госбезопасности инициировала уголовное дело в отношении публициста Александра Гапоненко из-за его речи на конференции в Москве с участием прокремлевских политиков и журналистов: https://rus.delfi.lv/57863/criminal/120075218/prizyval-nanesti-ushcherb-bezopasnosti-latvii-sgb-iniciiruet-ugolovnoe-presledovanie-aleksandra-gaponenko. * Европейский Центробанк опять понизил ставку — значит, подешевеют ипотечные кредиты: https://rus.delfi.lv/biznes/37598593/finances/120075292/ipotechnye-kredity-prodolzhayut-deshevet-ecb-snova-ponizil-stavki-chto-dalshe. *А в Сейме за пару дней до основного дня голосования на выборах в муниципалитеты депутаты спорили о языке. Об этом — подробнее.* _Каждый день мы выбираем самое важное и собираем в вечернем дайджесте. Это подборка для тех, у кого мало времени и кто хочет быть в курсе главных новостей на данный момент._ *Что произошло?* Сегодня в Сейме состоялось (https://rus.delfi.lv/51164891/latvija/120075263/vy-hotite-grazhdanskoy-voyny-deklaraciya-ob-ustranenii-posledstviy-rusifikacii-vyzvala-zhestkie-debaty-v-seyme) последнее перед выборами в самоуправления, в том числе, в Рижскую думу пленарное заседание. Традиционно для депутатов — особенно тех, кто баллотируется в городские и краевые думы — это возможность попиариться, привлечь внимание медиа экспрессивным поведением. Ведь уже в пятницу, 6 июня, день тишины, и вся предвыборная реклама должна быть убрана. В этот раз оппозиционные Национальное объединение и примкнувшие к нему депутаты из "Объединенного списка" предложили Сейму проект декларации "Об осуществленной советским оккупационным режимом преступной русификации в Латвии и устранении ее лингвистических последствий". Главная идея, заложенная в этом документе — изгнание русского языка из публичного пространства. То, что в Сейме состоятся дебаты по этому вопросу, было известно заранее. Поэтому противоположный фланг — политические силы, ориентированные на получение русских голосов на выборах — пас приняли, готовились и вели съемку с места событий. Нацобъединение и "Объединенный список" дали трибуну для пиара сразу двум кандидатам в мэры Риги — лидеру "Латвии на первом месте" Айнару Шлесерсу и лидеру "Стабильности!" Алексею Росликову. Оба оппозиционера использовали возможность выступить по полной. Росликов позволил себе вставить в латышское выступление предложение на русском языке, что запрещено регламентом работы Сейма и был выдворен из зала заседаний. Шлесерс заявил, что такие инициативы раскалывают общество и задался вопросом "вы хотите гражданской войны?". Инициатива национал-консервативной оппозиции Латвии не осталась без внимания российских властей и прокремлевских публицистов, которые теперь восхваляют и героизируют Росликова. "Объединенный список" уже обратился в Государственную полицию с призывом начать преследование Росликова. "Новое Единство" инициирует обсуждение поведения Росликова на заседании Комиссии Сейма по мандатам, этике и заявлениям. *Почему это важно?* Во-первых, потому, что нужно осознавать, что *происходившее сегодня в Сейме — предвыборный спектакль* . Бонусы получили радикальные "края" политического спектра — как национал-консервативная оппозиция, так и оппозиция, которая борется за русские голоса. Традиционно такие инициативы "размывают" умеренный политический центр. За включение проекта декларации в повестку дня следующего заседания Сейма — то есть, ускоренное рассмотрение документа — голосовали только депутаты от Нацобъединения и "Объединенного списка". Все депутаты от правительственных "Нового Единства", Союза "зеленых" и крестьян и "Прогрессивных" воздержались или избежали голосования. Во-вторых, *появление таких инициатив даже в предвыборный период — это опасно. Это размывает границы допустимого, хвост начинает вилять собакой* . Авторы таких инициатив, как правило, осознают популизм и нереалистичность своих идей — ясно, что к каждому русскоязычному жителю не приставишь инспектора, который бы следил за тем, чтобы этот самый житель не произнес ни одного слова по-русски нигде кроме своей кухни. Однако то, что озвучивается с трибуны Сейма легитимизируется, становится допустимым. И это ответственность политиков, в том числе, партий, причисляющих себя к центристским. Сейчас они неспособны сказать жесткое "нет" таким инициативам: предпочитают воздерживаться и не голосовать. В-третьих, ясно и так очевидное: что *политики на этих выборах сделали ставку на голосование по этническому признаку* . Причем национал-консервативное крыло повышает явку не только своих избирателей, но и явно провоцирует протестное голосование граждан с родным русским языком. Любое действие рождает противодействие. *Что дальше?* В ночь с 7-го на 8-го июня — после того, как в 20.00 закроются избирательные участки — мы узнаем, кто выиграет политическое состязание в Риге. Политический расклад в Латвии определяются сразу двумя "разломами" - межэтническим, когда лозунг Latvieti, nepadodies противопоставляется лозунгу Krievi nāk! и новым, идеологическим. Базовый тренд сейчас по всему миру — противостояние смеси консерватизма, традиционализма, изоляционизма, трапизма другой смеси — либерализма, прогрессивной повестки дня, глобализма. В Латвии идеологическое противостояние преломляется вмонтированным в политический фундамент страны межэтническим расколом. Линии разлома — две: и идеологическая, и условно языковая. С одной стороны, это не позволяет разойтись жестко на два лагеря идеологически — как Польша или Штаты. Традиционные ценности близки и "Латвии на первом месте", и Нацобъединению, но их коалиция может представляться неприемлемой избирателям обеих политических сил. У "шлесеристов" в электорате — русскоязычные, а Нацобъединение — за "латышскую Ригу". И это — тупик? *О чем еще почитать?* * Украинские военные, только что вышедшие с позиций, дали большое интервью Delfi о том, что происходит на фронте. Дроны, экономия еды, нехватка помощи — обо всем без купюр: https://rus.delfi.lv/57862/v-mire/120075082/u-nas-dronov-kriticheski-malo-a-u-nih-ochen-mnogo-oni-visyat-nad-nami-sutkami-chto-seychas-proishodit-na-linii-fronta. * Самый дешевый рис в латвийских супермаркетах дороже, чем в эстонских или литовских. Почему — объясняет экономист Олег Красноперов: https://rus.delfi.lv/biznes/37448553/bnews/120075083/iskorenit-bednost-pochemu-samyy-deshevyy-ris-v-latvii-stoit-vtroe-dorozhe-chem-v-estonii. * В Литве успешно борются за безопасность на дорогах и их качество. Чему Латвия может научиться у южного соседа — в новом материале спецпроекта “Черные Точки” о проблемах латвийских трасс: https://rus.delfi.lv/56419832/chyornye-tochki/120075178/znaki-chernaya-tochka-v-litve-nuzhny-li-takie-i-v-latvii.