*Descobertas da NASA sobre UAPs: o que elas significam para pesquisadores de OVNIs* Canaã ufo news/estudos e pesquisas *Um comitê criado pela NASA examinou cerca de 800 relatos de fenômenos anômalos não identificados (UAPs), ou o que a maioria de nós chamaria de OVNIs (objetos voadores não identificados). A NASA define esses eventos como avistamentos "que não podem ser identificados como aeronaves ou fenômenos naturais conhecidos de uma perspectiva científica".* *A criação deste comitê demonstra que a NASA leva muito a sério potenciais eventos extraterrestres. Na quarta-feira, 31 de maio de 2023, o comitê realizou sua primeira reunião pública para discutir o que está fazendo e o que descobriu até o momento, antes de um relatório completo ainda este ano.* *Ele revelou que alguns relatos são fáceis de explicar como barcos, aviões ou clima, alguns têm origens cômicas, baseadas no almoço, e apenas alguns permanecem um mistério.* *O comitê é liderado pelo astrofísico David Spergel e composto por uma equipe de especialistas que abrange desde professores universitários até um ex-astronauta.* *O estudo tem utilizado relatórios e imagens desclassificados para tentar explicar alguns dos relatos misteriosos, que vêm de diversas fontes, incluindo militares e pilotos de companhias aéreas comerciais.* *Sean Kirkpatrick, diretor do All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) do Departamento de Defesa dos EUA, que também investiga tais alegações, diz que recebe entre 50 e 100 novos relatórios de UAPs por mês.* *Embora UAPs sejam essencialmente apenas um nome diferente para OVNIs, eles não precisam estar especificamente no ar. Quaisquer fenômenos anômalos estão incluídos, sejam eles em terra, mar, ar ou espaço, portanto, esta é uma definição um pouco mais ampla do que apenas objetos voadores não identificados.* *Kirkpatrick também afirma que a maioria dos UAPs são facilmente explicáveis ​​– por exemplo, barcos que estão baixos no horizonte enganando os pilotos com perspectivas estranhas. Apenas cerca de 2 a 5% do banco de dados é verdadeiramente anômalo e ainda não pode ser explicado.* Há muitos exemplos de eventos semelhantes que inicialmente parecem misteriosos, mas têm explicações inocentes. Um exemplo ocorreu em um observatório na Austrália, onde sinais de rádio bizarros foram detectados. Os sinais confusos tinham características estranhas, mas os pesquisadores observaram que eram vistos principalmente na hora do almoço. Descobriu-se que os instrumentos observavam micro-ondas vazando do refeitório enquanto as pessoas preparavam suas refeições. Informações desclassificadas Alguns dos dados estudados pela NASA foram desclassificados – liberados para divulgação – pelo exército americano. A confidencialidade ou não das imagens é determinada por quem e o que as registrou, não pelo que foram gravadas. Por exemplo, se um caça tirasse uma foto da Estátua da Liberdade, ela seria classificada. Não por causa do assunto, mas por causa de quem tirou a foto. Os EUA não querem exibir sua capacidade de fotografar para o mundo inteiro. Outra revelação divertida veio de Scott Kelly, um ex-astronauta da NASA com um currículo impressionante, que também faz parte do comitê de UAPs da NASA. Ele tem décadas de experiência como piloto da Marinha, passou um ano inteiro na Estação Espacial Internacional e agora faz parte do comitê de UAPs. Na recente reunião do painel, ele descreveu um voo perto de Virginia Beach, durante o qual ele e seu copiloto estavam convencidos de que haviam passado direto por um OVNI. Após uma nova análise, descobriu-se que se tratava de algo muito mais realista. Kelly disse: "Eu não vi. Nos viramos, fomos olhar, e descobrimos que era o Bart Simpson — um balão." Isso destaca a dificuldade de analisar imagens e reportagens provenientes de fontes tão diversas. Muitos dos dados utilizados atualmente são de baixa qualidade, dificultando a desvendação dos mistérios que podem conter. Como resultado, o comitê espera remover o estigma em torno dos relatos de avistamentos para encorajar mais pessoas a relatar suas observações anômalas. Em particular, espera-se que os pilotos comerciais se tornem menos relutantes em relatar encontros estranhos. Os relatos dos pilotos podem ajudar a explicar melhor as imagens que o comitê recebe, especialmente se algumas delas contiverem dados confiáveis ​​e de alta qualidade. De fato, a qualidade das gravações foi o maior problema enfrentado pelo painel em sua análise preliminar. Normalmente, os avistamentos são de objetos que parecem pequenos e frequentemente se movem de maneiras estranhas. De acordo com os membros do comitê, o problema subjacente era que esses avistamentos ou “encontros” eram frequentemente registrados em câmeras ou sensores que não foram projetados para capturar com precisão esses eventos estranhos. Um aparente OVNI pode, na verdade, ser o resultado de uma falha em uma câmera antiga ou da perspectiva de uma pessoa sendo enganada por iluminação estranha e objetos distantes. Esses fatores de confusão estão se tornando difíceis de destrinchar. Outro grande problema enfrentado pelos membros do comitê do UAP é o assédio online, que agrava o estigma de trabalhar nessa área. “É realmente desanimador ouvir sobre o assédio que nossos painelistas têm enfrentado online por estarem estudando este tópico”, disse Nicola Fox, chefe científica da NASA. “O assédio só leva a mais estigmatização.” Desde esta reunião pública, um denunciante americano com experiência em inteligência governamental alegou que os EUA podem estar de posse de evidências ainda mais concretas da existência de UAPs. A NASA não respondeu a essa alegação, embora nenhuma evidência adicional tenha sido apresentada pelo denunciante. Embora os estudos até o momento não tenham encontrado nada que possa ser considerado extraterrestre, a reunião pública mostra uma interessante mudança de ritmo em relação à NASA e aos avistamentos de OVNIs. No passado, a agência buscava principalmente desmascarar alegações, mas agora está investigando publicamente os relatos e discutindo o que encontra em transmissões ao vivo na TV. Ainda este ano, um relatório completo será divulgado com ainda mais detalhes e descobertas dessas investigações. Ainda não há OVNIs ou alienígenas, mas a NASA está levando as alegações sobre a existência de OVNIs muito a sério e parece determinada a entendê-las. Christopher Pattison, pesquisador do Instituto de Cosmologia e Gravitação da Universidade de Portsmouth *CANAÃ UFO NEWS/INVESTIGATION GROUP*