Durante o depoimento de Jair Bolsonaro no STF, o ex-presidente confirmou que discutiu com militares a possibilidade de decretar estado de sítio e estado de defesa após a derrota em 2022 — uma fala que gerou o que o Jornal da Cidade classificou como “reação anormal” de ministros da Corte. A simples confirmação do uso de remédios constitucionais foi interpretada como "confissão" de intenção golpista por alguns magistrados. Com base na constituição ? O episódio ocorreu quando o relator Alexandre de Moraes perguntou se tais conversas haviam surgido após o TSE indeferir recurso do PL — ao que Bolsonaro respondeu “Sim, senhor”. Isso levou ministros do STF a alertarem que “o inconformismo com o resultado eleitoral não justifica a articulação de medidas de exceção”. Enquanto isso, Bolsonaro defendeu que debate sobre estado de sítio é permitido pela Constituição e citou exemplos anteriores, afirmando que não houve golpe