Commodity Evolution
Commodity Evolution
May 29, 2025 at 02:08 PM
๐Ÿ” ๐”๐ง๐š ๐’๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐’๐ญ๐จ๐ซ๐ข๐œ๐š ๐‚๐š๐ฆ๐›๐ข๐š ๐ข๐ฅ ๐•๐จ๐ฅ๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐š ๐๐จ๐ฅ๐ข๐ญ๐ข๐œ๐š ๐‚๐จ๐ฆ๐ฆ๐ž๐ซ๐œ๐ข๐š๐ฅ๐ž ๐”๐’๐€ La Corte per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha emesso una decisione che potrebbe riscrivere le regole del gioco globale: ๐’โ€™๐’Š๐’Ž๐’‘๐’๐’”๐’•๐’‚ ๐’Ž๐’Š๐’๐’Š๐’Ž๐’‚ ๐’ˆ๐’๐’๐’ƒ๐’‚๐’๐’† ๐’…๐’†๐’ 10% ๐’† ๐’Š ๐’…๐’‚๐’›๐’Š ๐’“๐’†๐’„๐’Š๐’‘๐’“๐’๐’„๐’Š ๐’—๐’๐’๐’–๐’•๐’Š ๐’…๐’‚ ๐‘ซ๐’๐’๐’‚๐’๐’… ๐‘ป๐’“๐’–๐’Ž๐’‘ ๐’”๐’๐’๐’ ๐’”๐’•๐’‚๐’•๐’Š ๐’…๐’Š๐’„๐’‰๐’Š๐’‚๐’“๐’‚๐’•๐’Š ๐’Š๐’๐’๐’†๐’ˆ๐’‚๐’๐’Š. ๐Ÿ“‰ Secondo i giudici, il presidente ha oltrepassato i poteri concessi dallโ€™๐‘ฐ๐’๐’•๐’†๐’“๐’๐’‚๐’•๐’Š๐’๐’๐’‚๐’ ๐‘ฌ๐’Ž๐’†๐’“๐’ˆ๐’†๐’๐’„๐’š ๐‘ฌ๐’„๐’๐’๐’๐’Ž๐’Š๐’„ ๐‘ท๐’๐’˜๐’†๐’“๐’” ๐‘จ๐’„๐’• (๐‘ฐ๐‘ฌ๐‘ฌ๐‘ท๐‘จ) del 1977. Il cuore della questione? Non esistono i presupposti di una โ€œemergenza economicaโ€ legata ai deficit commerciali, e solo il Congresso puรฒ legittimamente approvare tariffe di questa portata. โš–๏ธ La sentenza non solo annulla un pilastro della strategia protezionista trumpiana, ma ridefinisce lโ€™equilibrio costituzionale tra potere esecutivo e legislativo in materia di politica commerciale. ๐Ÿ›๏ธ ๐—ง๐˜‚๐˜๐˜๐—ฎ๐˜ƒ๐—ถ๐—ฎ, ๐—น๐—ฎ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐—–๐—ฎ๐˜€๐—ฎ ๐—•๐—ถ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฎ ๐—ฒฬ€ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ฑ๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—บ๐—ฎ: lโ€™amministrazione ha annunciato ricorso immediato, accusando la Corte di eccesso di potere. Le tariffe resteranno in vigore fino allโ€™esito finale dellโ€™appello, anche se molte saranno rinviate. ๐Ÿ“ฆ Impatti tangibili si preannunciano per settori industriali strategici come ๐’‚๐’„๐’„๐’Š๐’‚๐’Š๐’, ๐’‚๐’๐’๐’–๐’Ž๐’Š๐’๐’Š๐’ ๐’† ๐’‚๐’–๐’•๐’๐’Ž๐’๐’•๐’Š๐’—๐’†, sebbene non direttamente toccati dalla sentenza. ๐Ÿ“Œ ๐—ฃ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฐ๐—ต๐—ฒฬ ๐—ฒฬ€ ๐—ฐ๐—ฟ๐˜‚๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—น๐—ฒ ๐—พ๐˜‚๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ? ๐Ÿ“ Mette in discussione lโ€™utilizzo di strumenti di emergenza per finalitร  commerciali strutturali. ๐Ÿ“Riapre il dibattito sul ruolo del presidente nella definizione di politiche tariffarie. ๐Ÿ“Apre un potenziale contenzioso internazionale con partner come UE e Cina. ๐Ÿ“Potrebbe influenzare le strategie di sourcing e approvvigionamento di numerose imprese industriali. ๐ŸŒ In un mondo giร  frammentato da tensioni geopolitiche e dispute commerciali, questa pronuncia giudiziaria aggiunge un ulteriore elemento di complessitร  per il futuro del commercio globale. ๐Ÿ“ฃ Il prossimo round si giocherร  in aula, ma le implicazioni si sentiranno in ogni catena del valore. https://www.commodityevolution.com/2025/05/29/sentenza-storica-della-corte-usa-i-dazi-di-trump-sono-illegali/

Comments