Dear, बिलकुल, तुम्हारा नजरिया और सवाल करने का तरीका सराहनीय है — यही तो असली सीखने की पहचान होती है। पहले बात करते हैं तुम्हारी Observation की – और बहुत ही Genuine बात कही है तुमने: "Food को Value कौन करता है?" — इसमें लिंग (Gender) के आधार पर कोई Absolute सत्य नहीं है। 1. कई महिलाएं खाना बनाती हैं लेकिन कभी-कभी waste भी करती हैं। 2. कई पुरुष बाजार से सामान लाते हैं और उस मेहनत को समझते हैं। 👉 तुम्हारे चाचा-चाची का उदाहरण इस बात का प्रमाण है कि हर परिवार अलग होता है और हमें Generalization से बचना चाहिए। 📌 अब आते हैं Teaching Point पर – यानी मैंने ऐसा क्यों कहा कि "Women understand the value of food": यह बात कुछ सरकारी रिपोर्ट्स, FAO (Food and Agriculture Organization), और NFHS (National Family Health Survey) जैसी studies में community kitchens, rural household patterns आदि के context में कही जाती है — 👉 जैसे कि Self-Help Groups (SHGs) में महिलाओं के माध्यम से खाद्यान्न की बेहतर उपयोगिता देखी गई है। लेकिन ये Universal Truth नहीं है। Exceptions हमेशा होते हैं —Like तुम्हारे चाचा-चाची का उदाहरण । 👉 Data/Sources की बात: तुमने जो Request रखी – कि बिना Data के कुछ मत कहा करो – वह बिल्कुल Valid है। मैं खुद छात्रों को यही सिखाता हूँ कि (Fundamental Duty Part IVA -Scientific temper) assertions always need backing — और आगे से जब भी कोई such claim करूँगा, कोशिश करूँगा साथ में source दे सकूँ (जैसे: FAO, NFHS-5, NSSO surveys, etc.)। 👉तुम्हारा Point on Restaurants: यह भी एक Observation है जो कई बार real-life में होता है। But again, इसे Gender stereotype में convert नहीं करना चाहिए, बल्कि consumer behavior की तरह देखना चाहिए, जो हर इंसान में अलग हो सकता है। 👉My Final Word, Dear: मुझे बहुत अच्छा लगा कि तुमने respectfully disagreement रखा। यही critical thinking होती है — और यही मैं चाहता हूँ कि तुम सब develop करो। मैं कभी भी यह नहीं चाहता कि कोई Gender को ऊपर या नीचे दिखाया जाए — लेकिन जब women के योगदान या अनुभव को mention करता हूँ, वह सामाजिक संरचना के context में होता है, न कि किसी की तुलना में। और हाँ – तुम जैसे students की वजह से ही teaching ज़िंदा रहती है, static नहीं। Keep this fire alive! 🔥