*YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN* *HMK 124 VE 357 HÜKÜMLERİNİN YORUMU IŞIĞINDA* *05.03.2025, 2024/10-286 E. - 2025/94 K. SAYILI KARARI* *ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER* 📌 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, istinaf aşamasında HMK m. 124 hükmü ile HMK m. 357 hükmü arasındaki irtibata ilişkin çok önemli bir emsal karara imza attı. 👉 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm mahkemesi olarak hareket edildiği somut olayda, istinaf incelemesi sırasında yapılamayacak işlemleri düzenleyen HMK m. 357 hükmüne göre re’sen göz önünde tutulacak hususların madde kapsamında olmadığına ayrıca kamu düzenini ilgilendiren hizmet tespitine ilişkin eldeki davada davacının, davalı işyerinde çalıştığını iddia ettiği dönemde başkaca işverenler tarafından yapılmış olan sigorta bildirimlerinin iptalinin de istendiğinin anlaşılması durumunda, bu işverenlerin de HMK m. 124 hükmü kapsamında taraf teşkilinin sağlanması gerektiğine karar vermiştir. ⚖ “39. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp yeniden esas hakkında hüküm kurulmakla ilk derece mahkemesi kararı hayatiyetini kaybettiğinden Bölge Adliye Mahkemesinin artık denetim mahkemesi değil hüküm mahkemesi sıfatıyla hareket ettiği açıktır. Öte yandan istinaf incelemesi sırasında yapılamayacak işlemleri düzenleyen HMK'nın 357. maddesine göre resen gözönünde tutulacak hususlar madde kapsamında olmadığı gibi kamu düzenini ilgilendiren hizmet tespitine ilişkin eldeki davada davacı adına ihtilaf konusu dönem içerisinde dava dışı işverenler tarafından yapılmış bildirimler bulunmakta olup yapılan yargılama sonucunda verilecek hükmün sözü edilen işverenlerin hak alanını etkileyebilecek mahiyette olduğu da gözetildiğinde; hüküm mahkemesi sıfatıyla hareket eden Bölge Adliye Mahkemesince uyuşmazlık konusu çalışma döneminde 1160016, 1004195, 166456 sicil numaralı farklı işverenler yanından bildirim olması karşısında bu işverenler yanından yapılan bildirimlerin iptalinin istenip istenmediği davacıdan sorularak davalı işyerinde çalıştığını iddia ettiği dönemde başkaca işverenler tarafından yapılmış olan sigorta bildirimlerinin iptalinin de istendiğinin anlaşılması halinde bu işverenlere de HMK'nın 124. maddesi kapsamında husumet yöneltilerek davaya katılımları sağlandıktan ve ilgili işverenlerin göstereceği deliller toplandıktan sonra sonucuna göre yapılacak irdeleme ile karar verilmesi gerekmektedir.” ✅ Hem www.ictihatbulteni.com adresinden web sürümü üzerinden hem de Google Play ve App Store’dan mobil uygulamasından faydalanabileceğiniz İçtihat Bülteni programını *1 HAFTA ÜCRETSİZ* kullanarak denemek için [email protected] adresine e-mail adresinizi göndermeniz yeterlidir. ℹ️ İçtihat Bülteni 1 veya 3 aylık abonelik süresiyle bilhassa Özel Hukuk alanında haftalık içtihat paylaşımı yapan bir programdır. Ana planda bir içtihat programı olmamakla birlikte yayına girdiği tarih itibarı ile arşivinde 3.000'i aşkın *NİTELİKLİ İÇTİHAT* bulunmaktadır. Ayrıca içtihatlar arasında kelime ile arama yapılmasının yanı sıra ilgilendirdiği hukuk dallarına göre içtihatlar tasniflendirilmektedir. 🔎 İçtihat Bülteni programının kullanımı hakkında bilgi ve Masaüstü ile Mobil Uygulama Görünümü için bkz. https://www.ictihatbulteni.com/uygulama-hakkinda #i̇çtihatbülteni #yargıtay #hmk124 #hmk357 #istinaf #istinafyargılaması #tarafteşkili Karar İçin Bkz. (LinkedIn) Paylaşımı https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7339220587321438208/