Recientemente se emitió el criterio IX-P-1aS-206, en el cual se establece un estándar probatorio para desvirtuar la presunción de ingresos entre cuentas propias, sin embargo, afecta más de lo que ayuda. Con el Código Fiscal de la Federación (artículo 59, fracción III), el SAT puede presumir que los depósitos en cuentas bancarias son ingresos si no están registrados en su contabilidad. Esto se conoce como "determinación presuntiva". Es decir, que los traspasos bancarios (retiros y depósitos) en cuentas propias, a tu nombre, el SAT puede considerar de manera ilegal que los depósitos recibidos en una de las cuentas a otra son ingresos sobre los cuales habría que pagar algún impuesto. La “solución” que establece este criterio IX-P-1aS-206, es que si el contribuyente argumenta que esos depósitos son en realidad traspasos entre sus propias cuentas, tiene la carga de probarlo exhibiendo los estados de cuenta y ofreciendo una prueba pericial en materia contable, en el cual un experto deberá analizar los movimientos y determinar si existe correspondencia entre las cantidades transferidas, si la operación fue registrada contablemente y si no hubo un incremento en el patrimonio del contribuyente. ¿Cual es el problema? 1.- La carga de la prueba se la dejan al afectado, no a la autoridad que puede presumir libremente. 2.- Este criterio impone el hecho de tener que contratar a un perito en materia contable no solo implica una carga onerosa al actor, sino extender -innecesariamente- el juicio.