En discutant avec une amie aujourd’hui, Alex Li confia qu’il avait pris conscience que Le Fugitif©️ était un enjeu de lutte territoriale au sein de la ville, une lutte entre les *insiders*, d’un côté, et les *outsiders*, de l’autre. Du moins, les Fugitifs. Il avait observé que la pratique du jeu redessinait les lignes de partage. C’est que les Fugitifs cherchaient à « squatter » des lieux semi-publics où les consommations étaient peu chères et où il était possible de jouer aux jeux de rôle (JDR). Mais, surtout, ce partage révélait une opposition entre les partisans de l’économie traditionnelle, *les pro-Américains*, et les partisans de l’économie numérique, *les pro-Chinois*, dans le sens où les Fugitifs militaient pour un modèle hybride (MNBC/cryptomonnaies). Pour ces derniers, le revenu universel (RU) devait être financé par la MNBC Helvetia et, pour éviter l’hyperinflation, cette MNBC devait être arrimée au e-CNY. C’est pourquoi les Fugitifs, selon Alex Li, militaient en réalité pour *une intégration eurasiatique*. Cela lui rappelait un rapport lu dans le cadre de ses recherches sur la radicalisation: « The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028 » (6 décembre 2018). Ce rapport mettait en évidence que les conflits futurs se joueraient avant tout dans les espaces urbains.