✳️🔴 Difusión de jurisprudencia Despacho 01 Tribunal Administrativo del Magdalena🔴✳️
✳️🔴 Difusión de jurisprudencia Despacho 01 Tribunal Administrativo del Magdalena🔴✳️
January 31, 2025 at 01:41 PM
*📜 Corte Constitucional reafirma la importancia del precedente y garantiza que las reglas sobre caducidad en la acción de reparación directa sean aplicadas de manera uniforme⚖️* 📌 *En un caso reciente, la Corte Constitucional*, en *Sentencia T-004 de 2025*, la *Sala Octava de Revisión* abordó el *desconocimiento del precedente constitucional* 📖 en materia de *caducidad del medio de control de reparación directa* ⏳⚖️. *📍 Origen del caso* Este caso tiene su origen en la *acción de tutela* interpuesta por *Betty María Fontalvo García y otros* 👥, contra el *Tribunal Administrativo de Bolívar* ⚖️ y el *Juzgado Segundo Administrativo de Cartagena* 🏛️, quienes *declararon la caducidad* de la demanda de *reparación directa* en contra de la *Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Armada Nacional – Policía Nacional – Municipio de San Jacinto* 🚔⚓🏛️. 🔎 *Hallazgos de la Sala Octava:* La Sala identificó un *defecto por desconocimiento del precedente constitucional* ❌, ya que las autoridades accionadas *debieron aplicar la regla de caducidad establecida en la Sentencia SU-254 de 2013* ⚖️📜, lo cual no hicieron. *⚖️ Decisión de la Sala* ✅ *Amparó los derechos fundamentales* de los accionantes al *debido proceso* ⚖️ y al *acceso a la administración de justicia* 🏛️. ✅ *Ordenó al Tribunal Administrativo de Bolívar* que, en un plazo de *20 días* 📅 desde la notificación de la sentencia 📜, *emita un nuevo pronunciamiento sobre el recurso de apelación* 📩 presentado contra la decisión del *31 de marzo de 2022* 📆 del *Juez Segundo Administrativo del Circuito de Cartagena* ⚖️, *aplicando la regla de caducidad fijada en la Sentencia SU-254 de 2013* 📜⚖️. ✅ *El fallo tendrá efectos inter pares*, por lo que el nuevo pronunciamiento beneficiará *no solo a los accionantes, sino a todos los demandantes* que participaron en el proceso de *reparación directa* 👥⚖️. *🔚 Conclusión* 🌟 La *Corte * reafirma la importancia del *precedente constitucional* 📖 y garantiza que las reglas sobre *caducidad en la acción de reparación directa* ⏳ sean aplicadas *de manera uniforme* 🚀, protegiendo el derecho de los ciudadanos *a acceder a la justicia* ⚖️✅. Ver providencia aquí ⬇️⬇️ https://www.d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/index.php/30-secretaria/difusionwhatsapp/1082-showhistwhats2024s2 “Desde Santa Marta fortaleciendo el conocimiento jurídico” 🤓🔜👩🏽⚖️
❤️ 👍 😮 5

Comments