Überall in Europa suchen *Regierungen nach Möglichkeiten, mehr Geld für Rüstung auszugeben*. EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen will dafür die EU-Schuldenregeln aufweichen. Der britische Premier Starmer hat eine Erhöhung des Verteidigungsetats auf 2,5 Prozent des BIP angekündigt und will dafür bei der Entwicklungshilfe kürzen. Sind das die richtigen Prioritäten? 🔽 🪖 Wegen der enormen Schulden Italiens ist die Lockerung der Schuldenregeln der einzige Weg, um mehr in Verteidigung zu investieren, gibt *Corriere della Sera* zu. Er vermisst aber eine Debatte über Generationengerechtigkeit. 🪖 *The Guardian* hält Keir Starmers Finanzierungsvorschlag für kurzsichtig. 🪖 „Druckverband für blutende Wunde“: *The Spectator* glaubt nicht, dass Starmers Budgeterhöhung ausreicht, um technologische Innovationen zu finanzieren. 🪖 *Le Point* sieht wirtschaftlichen Wohlstand eng verknüpft mit der Verteidigungsfähigkeit Europas. Daher brauche es radikale Reformen. Zur Debatte: eurotopics.net/de/334739