*Ahmed Şara'nın Kol Saati* Ahmed Şara’nın Türkiye ziyareti sırasında koluna taktığı saatle ilgili medyada dolaşan spekülatif haberlerle alakalı çok fazla soru aldım. Bu sorulara ayrı ayrı cevap vermek yerine buradan paylaşmayı uygun gördüm. Herşeyden önce bu tür haberler, gündemi saptırmaya ve açık aramaya yönelik art niyetli çabalar olarak değerlendirilebilir. Kamuoyunda oluşan yanlış algıyı düzeltmek ve bu konunun doğru bağlamda ele alınmasını sağlamak adına bazı hususlara açıklık getirmek istiyorum. Öncelikle, Ahmed Şara’nın taktığı saatin fiyatıyla ilgili ortaya atılan iddialar spekülatif olup, gerçeği yansıtmaktan uzaktır. Şayet bahsedilen rakamlar doğru olsa bile, bu saatin kendisi tarafından satın alındığına dair hiçbir somut kanıt bulunmamaktadır. Saatin fiyatının haberlerde aktarıldığı gibi pahalı olduğunu varsayarsak bu saat büyük ihtimalle, diplomatik bir hediye olarak kendisine takdim edilmiş olabilir. Devletler arası protokolde, liderlere takdim edilen hediyeler yaygın bir uygulamadır ve bunun art niyetle değerlendirilmesi doğru değildir. Öte yandan, bu tür konular üzerinden algı operasyonu yürütmeye çalışan çevreler, halkın ekonomik sıkıntılarını manipüle ederek konuyu farklı mecralara çekmektedir. Aynı mihraklar, Beşşar Esed ve Mahir Esed’in halktan çaldığı paralarla lüks araç koleksiyonları oluşturmasını görmezden gelirken, Ahmed Şara’nın kolundaki saat üzerinden bir gündem ve algı oluşturmaya çalışmaktadırlar. Tarihe baktığımızda, iş dünyasında ve siyaset sahnesinde aksesuarların sembolik bir anlam taşıdığı görülmektedir. Ayakkabı, saat, yüzük ve tespih gibi eşyalar, kişisel tercihler olmanın ötesinde, liderlerin temsil gücünü de yansıtmaktadır. Bu bağlamda, İslam tarihinden özellikle Nebevî Diplomasi'den bir örnek vermek gerekirse; Hz. Muhammed (s.a.v.), Medine İslam Devleti’nin resmen tanınmasını sağlayan Hudeybiye Anlaşması sonrasında, bölge ülkelerinin hükümdarlarına yazılı davet mektupları göndermiştir. Sahabeler, “Ey Allah’ın Resûlü! Onlar mühürsüz mektupları okumazlar.” diyerek bir mühür edinmesini tavsiye etmişlerdir. Bunun üzerine Allah Resûlü, gümüşten bir yüzük yaptırmış ve devlet mührü olarak kullanmıştır. (Buhârî, İlim, 7; Müslim, Libâs, 57, 58; İbn-i Sa'd, I, 258.) Merhum Muhammed Hamîdullah’ın aktardığına göre, bu yüzüğün oldukça iri ve kalın olduğu, hatta çapının 2 cm’ye ulaştığı belirtilmektedir. Bu yüzük, Resûlullah ve halifeleri tarafından devlet mührü olarak kullanılmıştır. Bu örnekten de anlaşılacağı üzere, yüzük ve mühür gibi aksesuarların o dönemin devlet yönetiminde bir anlamı ve uluslararası temsiliyette bir fonksiyonu bulunmaktadır. Bu bakış açısından hareketle, bugünün dünyasında uluslararası ilişkilerde günümüz liderlerinin de benzer şekilde temsiliyet açısından belirli aksesuarlar kullanması yadırganmamalıdır. Nebevî diplomasi perspektifinden bakıldığında, bu tür konulara daha geniş bir ufukla yaklaşmak gerekir. Ahmed Şara’nın saati üzerinden oluşturulmaya çalışılan algı operasyonlarına karşı dikkatli olmak ve meseleyi doğru bağlamında değerlendirmek önemlidir. Art niyetli suni gündemlerle, Suriye devriminin zaferine gölge düşürmek isteyenlere fırsat vermemeliyiz. *Muhammed Yorgancıoğlu*