مكتب المحامي أحمد فضل أحمد السريحي( الحمودي للمحاماة )
مكتب المحامي أحمد فضل أحمد السريحي( الحمودي للمحاماة )
February 5, 2025 at 09:54 PM
♦️محررات الأمناء الشرعيين محررات رسمية لا يطعن بها الا بالتزوير♦️ -------------------------------- القاضي مازن امين الشيباني -------------------------------- رابط القناة على تليجرام https://t.me/mazenshaibany -------------------------------- رابط القناة على وتس آب https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y ------------------------------- استغرب ان يقرر البعض ان محررات الأمناء الشرعيين تعتبر محررات عرفية اذا كانت محررات عرفية يعني انه لا فرق بينها وبين اي محرر يحرره شخص لا يحمل ترخيص مزاولة مهنة الامين الشرعي على سبيل المثال عقد الزواج الذي يحرره مدير مدرسة يعتبر محرر عرفي فهل عقد الزواج الذي يحرره الامين الشرعي عقد عرفي كذلك؟ طيب ليش ياخي عاد بالاختبارات حق الامناء؟ ليش بالتراخيص والبطائق الالكترونية ؟ ليش بالترشيح والانتخاب؟ ليش بالسجلات والختومات؟ ليش بالمعاملة الطويلة العريضة لاجل الحصول على ترخيص اذا كان محرره مثل محرر المقوت وسواق الدراجة النارية والمعلم يعني كلها محررات عرفية؟ هذا ليس منطق هذا عبث محررات الامناء الشرعيين محررات رسمية لا يطعن بها الا بالتزوير والدليل على ذلك هو نص المادة ٩٨ من قانون الاثبات التي نصت بالقول ((المحررات الرسمية التي يثبت فيها موظف عام أو شخص مكلـف بخدمة عامة ما تم على يديه في حدود اختصاصه أو ما تلقاه مـن ذوي الشأن وذلك طبقا للأوضاع القانونية وفي حدود سلطته واختصاصه)) مقروءة بضوء المادة (٢) من قانون التوثيق التي عرفت الأمين الشرعي بقولها (الاميـــن: شخص مكلف بالقيام بخدمة عامة ، بموجب هذا القانون واللوائح والقرارات النافذة) ومادام المحررات التي تحرر من قبل مكلف بخدمة عامة بحدود اختصاصه تعتبر محررات رسمية ومادام الامين الشرعي مكلف بخدمة عامة اذا ١+١=٢ يعني محررات الامين محررات رسمية لا يطعن بها الا بالتزوير مادام الامين التزم بحدود اختصاصه المكانية والزمانية والنوعية، اي كتب في النطاق الجغرافي المختص فيه، وكتب خلال سريان ترخيصه، وكتب محرر يختص بتحريره، اذا تحققت الثلاثة العناصر فمحرراته تعتبر محررات رسمية لا يطعن فيها الا بالتزوير ولو كان ذلك قبل التصديق عليها من قلم التوثيق نماذج وبطائق وختومات خاصة وتراخيص وسجلات وبالاخير يجي يقل لك محرر عرفي !!! ومادام الأمر كذلك فان المادة ٢٥ من قانون التوثيق التي تقول ((تتمتع المحررات المحررة او الموثقة من قبل الموثق بالقوة الثبوتية والتنفيذية المنصوص عليها في القانون ، وتتمتع بنفس القوة المحررات المحررة او الموثقة من قبل الامين شريطة القيد على هذه المحررات من قبل قلم التوثيق الذي يقع في دائرته الامين ما لم يطعن فيها الخصم فيتعين اثباتها في الحالتين بالطرق الشرعية)) هذا النص نص عقيم وعديم ويساوي بين محرر الامين الشرعي وبين محررات شيخ قبلي لا يحمل اي ترخيص للكتابة محرر الشيخ الذي لا يحمل اي ترخيص يصبح محرر رسمي اذا صادق عليه قلم التوثيق فما الفرق بينه وبين الامين الشرعي؟ لذلك فان عبارة (شريطة القيد على هذه المحررات من قبل قلم التوثيق الذي يقع في دائرته الامين ما لم يطعن فيها الخصم فيتعين اثباتها في الحالتين بالطرق الشرعية) الواردة بنص المادة ٢٥ من قانون التوثيق عبارة جعلت النص مريض وجعلت قانون التوثيق قانون مريض وجعلت الناس امراض متى سيترفع واضعوا النصوص القانونية عن البعاسس الشكلية المريضة والممرضة بحيث يعطون لكل موظف عام او مكلف بخدمة عامة صلاحياته واختصاصاته بدون (شريطة ان) يجيب نص قانوني واعتبر نفسه انه صنع صاروخ وزاد يطرح وسطه (ذبان) ياخبرة عيب الغوا الفقرة الاخيرة من نص المادة ٢٥ من قانون التوثيق وبدونها الوضع الافضل اما تتعبوا الناس ترشيح واختبارات وملفات ومعاملات وسجلات وختومات وبطائق وبالأخير تجي تقول محرراته عرفية روح بيع الخبر هذا بسوق الملح! اتمنى ان تصل الرسالة دمتم برعاية الله

Comments