#конкурс_вакс 🏁 Громадська рада міжнародних експертів розпочала співбесіди із кандидатами на посади суддів ВАКС. Першим сьогодні був Юрій Боднарук, помічник судді АП ВАКС. 🔑 ГРМЕ поцікавилися джерелами доходів, на які Боднарук купив квартиру в Одесі у 2020 році. На це кандидат відповів, що насправді квартира у недобудові була придбана ще у 2016-му, але чотири роки він не оформлював право власності. На момент придбання це приміщення не вважалося житловим — воно було на останньому поверсі і називалося “творча майстерня”. Пізніше ж Боднарук залучив юристів, які перевірили, чи відповідає це приміщення категорії житлового. Жодних етичних застережень з цього приводу Боднарук не бачить, єдина проблема, що там не можна було зареєструвати місце проживання. І так само кандидат на запитання члена ВККС зазначив, що не досліджував питання, що квартира на 14 поверсі за документами взагалі не існує, адже в проєкті цього будинку заплановані лише 13 поверхів, а за договором оренди комунальної землі — взагалі 12 поверхів. “Я знаю, на якому поверсі живу, і це 14 поверх. До 13-го ходить ліфт, потім необхідно один поверх піднятись пішки”, — пояснив свою необізнаність Боднарук. 💵 Також ГРМЕ багато запитувала про кошти, на які жив Бондарук і на які купував собі цінні речі, зокрема, автомобіль. Адже, за даними ГРМЕ, протягом 12 років, за урахуванням усіх задекларованих витрат, кандидат загалом повинен був жити на $4,1 на день. На це кандидат відповів, що тоді його суттєво підтримували батьки, бо ж “слід враховувати інші доходи, які не включені до податкового реєстру”. А вже потім, після 2014 року, уже він підтримував їх, і, власне, після повернення батьками частини із цих коштів ($30 тис.) Боднарук зміг придбати ту саму квартиру в Одесі. Щоправда, в декларації ці $30 тис. не вказав, оскільки вважав їх не своїми. Також ГРМЕ поцікавилася, як Боднаруку за 2019 рік вдалося заощадити на 5 тис. грн більше, ніж загалом заробив за цей рік. Кандидат відповів, що витрати, на який орієнтуються члени ради, не відповідають реальним його витратам за цей період, адже значну частину коштів Боднарук насправді витратив роком пізніше на ремонт автомобіля. 🤨 Також цікаво, що свого часу під час конкурсу на посаду члена ВККС стало відомо, що Боднарук був рекомендований на посаду голови територіальної виборчої комісії в Одесі, але він сам, за його словами, не знав, хто саме надав таку рекомендацію. І лише після тривалого вивчення відповідних документів з боку ВРП виявилося, що на цю посаду Бондарука рекомендував президент Одеської юридичної академії Сергій Ківалов. 🤝 Також ГРМЕ питала про рекомендацію для участі в конкурсі ВАКС, яку Боднаруку надав чинний адвокат Юрій Сухов, засновник ТОВ "Ес енд Ес легал консалтинг". Цікаво, що сам кандидат теж працював у цій компанії, проте, згідно з податковими деклараціями, жодних податків не сплатив. Боднарук сказав, що йому тоді платила інша компанія. І так само кандидат у своїх поясненнях не вбачав проблемою те, що адвокат Сухов був захисником у справах АП ВАКС, в яких головуючим був суддя, помічником якого працював Боднарук. За його кандидата, Сухов був присутній лише на двох таких справах, і стороні захисту було відмовлено у задоволенні скарг. На думку Боднарука, Сухов знає його як фахівця, а тому цілком доречно долучати таку рекомендацію.