Transparency International Ukraine

Transparency International Ukraine

6/18/2025, 8:42:31 AM

‼️ Верховна Рада підтримала законопроєкт спрямований на комплексну реформу АРМА “За” проголосували 253 народних депутати. Цей законопроєкт: 👉 Унормовує процедури ідентифікації активів 👉 Вдосконалює управління різними типами активів 👉 Підвищує прозорість роботи АРМА 👉 Розблоковує управління корпоративними правами компаній, пов'язаних з державою-агресором. 👉 Врегульовує питання арештованих санкційних активів 📌 Прийняття законопроєкту №12374-д — критично важливий крок для забезпечення прозорого та ефективного управління арештованими активами, що прямо впливає на процеси відбудови України. Ми підтримуємо таке рішення Парламенту та чекаємо на якісну реформу АРМА. Далі справа за змінами до КПК України та прийняттям підзаконної бази, які дозволять забезпечити функціонування оновленого механізму управління арештованими активами.

Transparency International Ukraine

6/3/2025, 6:37:39 AM

‼️ Закликаємо парламент підтримати якісну реформу АРМА Коаліція RISE Ukraine закликає нардепів невідкладно підтримати законопроєкт №12374-д, спрямований на комплексну реформу АРМА https://cutt.ly/ArntelZB 📌 Цей проєкт закону — критично важливий крок для забезпечення прозорого та ефективного управління арештованими активами, що прямо впливає на процеси відбудови України. Сьогодні питання управління арештованими санкційними активами створює простір для маніпуляцій, зокрема через неякісно продуману державну політику з забезпечення санкційної конфіскації кримінальними арештами. 📄 Законопроєкт №12374-д успішно розв’язує ці проблеми, створюючи чіткий механізм передачі ФДМУ санкційних активів, арештованих у кримінальних провадженнях, для подальшого спрямування коштів на відбудову. Цей законопроєкт: 👉 Унормовує процедури ідентифікації активів 👉 Вдосконалює управління різними типами активів 👉 Підвищує прозорість роботи АРМА 👉 Розблоковує управління корпоративними правами компаній, пов'язаних з державою-агресором. 👉 Врегульовує питання арештованих санкційних активів 🗣 Водночас АРМА проводить активну комунікаційну кампанію проти законопроєкту, поширюючи неточну та маніпулятивну інформацію. Ми бачимо, що справжня причина спротиву полягає в небажанні запроваджувати ефективні та чіткі механізми управління активами, а також додаткові заходи для прозорості та контролю.

Transparency International Ukraine

2/14/2025, 11:53:38 AM

🤔 Як справа ексочільниці Хмельницької МСЕК Крупи демонструє загальні проблеми при поверненні активів з-за кордону? Попри арешт понад 150 об'єктів нерухомості в Україні, слідству досі складно заблокувати закордонні рахунки підозрюваної та її родини. А ідеться про майно на суму майже $2,8 млн в банках країн ЄС. 📄 Тому успішне повернення активів з-за кордону потребує не лише ефективної міжнародної взаємодії, але й дотримання певного режиму конфіденційності. Тому викликають занепокоєння публічні заяви АРМА про розшукані закордонні активи ще до їх арешту. 👉 Детальніше про проблеми повернення активів з-за кордону, читайте тут https://cutt.ly/CrqvQLsi

Transparency International Ukraine

2/7/2025, 10:38:54 AM

#Конкурс_ВАКС 🏁 ГРМЕ та ВККС розпочали другий день співбесід із кандидатами на посади суддів ВАКС. Першою сьогодні була Катерина Котельва, суддя Галицького районного суду міста Львова. 📄 ГРМЕ дуже зацікавила історія за 2016 рік, тоді за даними експертів було опубліковано пост на сторінці Катерини та матеріал у ЗМІ, де йшлося про фізичне блокування її в суді під час слухання справи щодо “добровольців-націоналістів обвинувачених у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень”, зокрема працівнику СБУ. За словами Катерини це була неунікальна подія для того часу. Вона назвала цю подію “злочином проти правосуддя”, а проблему вбачає в тому, що ніхто тоді не поніс відповідальність і ніхто не став на її захист. А в самій справі, як стверджує Котельва, вона винесла справедливий вирок, хоч не заперечила, що змінювала цим обвинуваченим тримання під вартою на домашній арешт під певним тиском. В контексті цієї історії експертів зацікавило, чи зможе вона працювати суддею ВАКС під можливим тиском. Катерина зазначила, що охорона приміщення та хороша організація роботи у ВАКС були тими обставинами, які спонукали її податись на цю посаду. Вона зазначила, що через те, що пройшла через травматичний досвід, вона знає, що подібний тиск не вливає на здатність здійснювати правосуддя. 🤔 В ході розмови Котельва змінювала свою думку та не могла розібратися чи це її допис, чи ні, тому попросила оригінал допису. Після чого зазначила, що не писала пост, який розглядали експерти, а про матеріал у ЗМІ не знала та не погоджувала його публікацію. Ба більше, про цю публікацію дізналась лише 5 днів тому. Проте згодом визнала, що такий пост міг бути написаний нею. ⚖️ Наступною зацікавила історія, коли у 2017 році Котельва вирішила справу без участі особи, прав якої стосувалося провадження. Катерина пояснила, що в цій справі дивилась в суть і порушила форму, не знайшовши балансу, за що отримала відсторонення від ВРП. Вона зазначила, що тоді керувалась захистом права власності. За словами судді, зараз би вона користувалася законністю, адже тоді “я нікому не допомогла і собі створила проблему. Належна правова процедура має бути дотримана” - заявила Катерина. Не вдалося Котельві й точно відповісти на професійне запитання члена Комісії щодо того, хто відповідальний за залучення належного відповідача у цивільних справах. 👉 Далі ВККС нагадали пост Катерини за 2023 рік, де вона критикувала блокування обрання голови Галицького суду. Їх зацікавило, що спонукало Котельву винести цю історію назагал? Катерина пояснила, що оскільки було пряме порушення Закону, то вона вважала, що на це потрібно було реагувати. Спочатку вона написала дві скарги у ВРП, проте це було безрезультатно. Саме тому Котельва вирішила застосувати зовнішню комунікацію. 🏠 Після цього перейшли до майнових питань. Експертів зацікавило, чому вона не зазначала у деклараціях жодного майна у Львові, хоча є суддею у Львові. Котельва пояснила, що в ці роки проживала у Києві, адже проходила навчання та викладання в Національній школі суддів, тому і не мала нічого у Львові. ⛰ Зацікавила Комісію подорож Котельви до Непалу у квітні 2017 року. Суддя назвала спочатку лише вартість квитків – $2300. Але потім ВККС допиталися у неї, що крім квитків вона понесла витрати й за сам похід у гори (дозволи, харчування, супровід). Точної суми витрат не пам’ятала. За словами Катерини доходи того періоду дозволили їй поїхати в цю поїздку, і частина коштів на цю поїздку була взята з кредитного ліміту.

Transparency International Ukraine

2/14/2025, 12:35:41 PM

⚖️ ВАКС взяв під варту нардепа Бондаря з альтернативною заставою 100 млн грн Таке рішення прийняв слідчий суддя ВАКС за результатами розгляду клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу. Нагадаємо, що раніше слідчий суддя ВАКС відмовився брати нардепа під варту та обрав йому 100 млн грн застави, яку він не вносив більше ніж 5 днів. Під час апеляційного перегляду цього рішення Бондар запевнив, що не може витратити стільки грошей, тому врешті попросив спочатку від 5 до 7 млн грн, а потім від 3 до 5 млн грн застави, адже він “не хоче ходити просити і бути залежним від великих бізнесменів”. 👉 І хоч АП ВАКС підтвердила те, що обрана йому застава є законною, сам факт її невнесення у розмірі 100 млн грн схоже став підставою для взяття його під варту.

Transparency International Ukraine

2/11/2025, 5:02:12 AM

⚡️Україна втратила 1 бал в Індексі сприйняття корупції–2024! За 2024 рік Україна отримала в Індексі сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index — CPI) 35 балів зі 100 можливих та посіла 105 місце з-поміж 180 країн. 👉 Читати повне дослідження тут https://cpi.ti-ukraine.org/. 😔 Після відчутного приросту на три бали у 2023 році торік Україна дещо втратила позиції в антикорупційній боротьбі. Цьогорічні результати сигналізують про формальний підхід до виконання багатьох реформ або ж свідоме пробуксовування в їх реалізації. Тож певний «застій» у 2024 році вказує на те, що орієнтації суто на програмне виконання взятих Україною зобов’язань недостатньо, а реалізація розпочатих реформ відбувається не так якісно, як планувалося. ❗️Через особливості методології CPI чимало подій осені 2024 року та початку 2025 року не вплинули на результати цьогорічного Індексу. Однак чимало з цих подій продовжують і посилюють негативний тренд України у боротьбі з корупцією та можуть спричинити подальше погіршення нашого результату в СРІ в наступному році. Наразі влада має усвідомити сигнал, який ми отримали з цими результатами і посилити свої реальні антикорупційні зусилля. 🔖 Нагадаємо, що Індекс сприйняття корупції – це показник, який з 1995 року розраховується міжнародною організацією Transparency International. І ключовим показником Індексу є кількість балів, а не місце в рейтингу.

Transparency International Ukraine

2/6/2025, 5:56:24 PM

🏁 #Конкурс_ВАКС Останнім на сьогодні з Комісією та ГРМЕ розмовляв Михайло Одарюк — заступник голови Ірпінського міського суду Київської області. 🇺🇸 Кандидат підключився на співбесіду онлайн зі США, оскільки перебуває як учасник на заході від USAID. Дозвіл перетнути кордон йому видав голова суду своїм наказом. З 2013 по 2019 рік Одарюк працював в Ізюмському суді, проживаючи в Харкові. Дорога туди й назад щоденно займала від 3 до 6 годин, тож члени ГРМЕ довго розпитували про те, як кандидат туди їздив та який графік мав. Одарюк розповів, що їздив в Ізюм, користуючись сервісом “Блаблакар”, електричками, автівкою його дружини та з колегами та працював там повний робочий день. 💰 Щодо грошових та майнових питань — з 2010 року кандидат став власником квартири в Харкові за 71 тис. грн, більшу частину грошей надала мати. У 2019 році він отримав 480 тис. грн готівкою від брата. Раніше батьки виділили йому майже $150 тис. на вклади в депозит, щоб Одарюк міг отримувати дохід від відсотків. Після початку вторгнення Одарюк перейшов працювати в Ірпінський суд, хоч справи з Ізюму передали в Павлоград. Кандидат звернувся до Верховного Суду, де й просив відрядити його звідти саме до Києва чи Харкова, зазначивши про небезпеку для його сім’ї в Павлограді через близькість до Донецької області та обстріли. На що Комісія висловила сумніви у щирості кандидата. 📄 Також ВККС зацікавив випадок, коли Одарюк ухвалив рішення у справі за участю Держагентства меліорації, яке розірвало контракт з директором приватної фірми. Кандидат забезпечив цей позов зупиненням дії наказу про звільнення, хоча такий захід практика Верховного Суду забороняє. Крім цього, помилковою виявилася і підсудність справи. Тому Одарюк визнав свої помилки. Члени ВККС запитали й про кримінальну справу, де кандидат наклав арешт на урожай у період, коли його варто було б уже збирати. Одарюк відповів, що врожай був речовим доказом, а ухвала дозволяла слідчому зібрати посів, залучивши державного виконавця. 🚦Крім порушень на посаді судді, Комісія вирішила уточнити ситуацію з притягненням кандидата до відповідальності за порушення ПДР, де суд першої інстанції згодом визнав його невинним. Проте апеляційний суд скасував це рішення, адже на відео чітко було видно його проїзд на червоне світло. На співбесіді Одарюк знову визнав своє порушення та заявив, що не бачив сигналу світлофора, бо відволікся на дітей в авто. Наостанок члени ГРМЕ запитали про плагіат в дисертації Одарюка, бо кілька сторінок з неї були ідентичними з іншими працями. На це кандидат пояснив, що більшість тексту стосується законодавчих визначень, які неможливо змінити, тому він не вважає це плагіатом.

Transparency International Ukraine

2/7/2025, 1:59:59 PM

#Конкурс_ВАКС Другою сьогодні співбесідували Олену Чернову, суддю Золочівського районного суду Харківської області, яка нині відряджена до Ірпінського міського суду Київської області. 🤨 Передусім ГРМЕ поцікавилася квартирою Чернової в Києві, якою кандидатка тривалий час користувалася на основі усної домовленості. Про таке проживання Чернова домовилася зі своєю товаришкою, проте володів квартирою її чоловік. Він є директором певних компаній, власником яких є тесть ексголови ДФС Насірова Олександр Глімбовський. А сам власник квартири, де проживає Чернова, проходить свідком по справі Насірова і Глімбовського. Кандидатка пояснила, що жити в цій квартирі їй запропонувала подруга, і Чернова перебралася туди на початку повномасштабної війни. З чоловіком подруги кандидатка спілкувалася нечасто, а про його залучення до розгляду справи Насірова взагалі не знала до конкурсу ВАКС. 🚌 Також ГРМЕ зацікавилася поїздкою кандидатки до росії у квітні 2016 року. За словами Чернової, її батько народився в Білгородській області неподалік кордону, і саме там жили, а тепер поховані його батьки. Тож у 2016 році вона відвідувала росію саме для відвідин цвинтаря, де поховані її дідусь і бабуся. При цьому зараз Чернова не має жодних знайомих їй родичів в рф. 💵 Питали у неї і про матеріальний стан, адже кандидатка має у власності квартиру в Харкові, яку придбали за $32,3 тис. її сестра та мати у 2010 році. Кандидатка стверджувала, що гроші на покупку вони отримали з продажу іншої квартири та додали до цієї суми ще $8,8 тис. Крім цього, Чернова додала, що допомагала матеріально сім’ї через дружні стосунки. ❌ Також ГРМЕ вирішила уточнити, що це була за цільова матеріальна допомога на 184700 та 84100 грн, вказана у її декларації. Однак через чутливість питання пояснення Чернової заслухали у закритому режимі без трансляції. Після поновлення трансляції ВККС поцікавилася, історією суперечливої справи проти Держагентства меліорації, про яку вчора ВККС запитувалися у кандидата Одарюка (колеги Чернової по суду). Адже призначили його суддею у цій справі саме через одноденну відпустку Чернової. Кандидатка відповіла, що саме в той день перевозила речі з Харкова. А загалом за час роботи в Ірпінському міському суді вона так само брала відпустку ще разів зо п’ять. ☝️ Також Комісія звернула увагу на помилку Чернової у декларації доброчесності за 2018 рік, де вона, хоч і притягалася до відповідальності за порушення ПДР, водночас не сказала про це в документі. Чернова пояснила, що тоді в декларації судді зазначали суто дисциплінарні порушення, проте виявилося, що такий підхід неправильний. І надалі у всіх своїх анкетах вона вказувала про те порушення ПДР. Виявилося також, що Чернова до березня 2024 року отримувала як переселенка з Харкова грошові виплати. І Комісію цікавило, чому вона отримувала їх такий тривалий час і чи не суперечить це Кодексу суддівської етики. На це кандидатка відповіла, що мала право на їх отримання, допоки не звернулася із заявою про припинення виплати на початку 2024 року, оскільки відпала потреба в грошах.

Transparency International Ukraine

2/6/2025, 1:31:22 PM

🏁 #Конкурс_ВАКС Другим співбесіду пройшов Олег Кімстачов — помічник судді ВАКС. Перш за все експертів зацікавила історія, коли Кімстачов звільнився з посади судді Уманського міськрайонного суду в момент участі в першому конкурсі ВАКС. Тоді щодо нього розглядали дисциплінарну справу. Кімстачов запевнив, що він звільнився, бо це завадило б йому подаватися на конкурс ВАКС. Хоча він був переконаний у правомірності своїх дій. На запитання Комісії щодо того, чи не зробить він так само вже на посаді судді ВАКС, Кімстачов запевнив, що хотів би працювати в Антикорсуді ще 10-15 років. 🧐 Чому Комісія має повірити в те, що Кімстачов виправився та обдумав свої попередні помилки в уманському суді? У відповідь він зазначив, що вже декілька років працює помічником у ВАКС та регулярно працює понаднормово без жодних скарг від його судді ВАКС на свою роботу. ⚖️ Не обійшли члени ВККС й історію з розглядом суддею Кімстачовим справи чинної судді свого ж суду. Кандидат визнав помилку, та пояснив, що найчастіше згадує цю справу, оскільки “вона стала для мене уроком і перешкодою для кар’єрного розвитку під час першого конкурсу ВАКС”, хоча на той момент він вважав свої дії правильними. 💰 А тепер щодо грошей та активів. Комісію зацікавив подарунок у криптовалюті еквівалентом $15 тис., отриманий від мами у 2023 році, офіційні доходи якої з даних податкової за останні 25 років склали лише 63 тис. грн. Кімстачов пояснив, що у податковій немає даних про частину отриманих грошей, наприклад пенсію, а загальний дохід матері дозволив їй відкласти таку суму. Також кандидат додав, що криптоактиви йшли не напряму від матері, а через його брата, якому мати передала гроші. Сам Кімстачов у 2019-2022 роках отримав понад 3 млн грн доходу, здебільшого від роботи у ВАКС. У листопаді 2022-го кандидат продав квартиру в Умані за 440 тис. грн, таку вартість він пояснив незадовільними умовами її розташування та проживання у ній, а також початком війни. Вже за рік кандидат купив нову за понад 3,5 млн грн на родинні заощадження та позичені гроші. 😢 З кандидатом сталася прикра історія, адже 2023 року шахраї, увійшовши в довіру Кімстачова, вкрали в нього $15 тис. в еквіваленті з криптовалютного рахунку. Через це Комісія висловила хвилювання, що довірливість кандидата може бути загрозливою при роботі у ВАКС.

Transparency International Ukraine

2/6/2025, 1:26:26 PM

#Конкурс_ВАКС 🏁 Громадська рада міжнародних експертів розпочала співбесіди із кандидатами на посади суддів ВАКС. Першим сьогодні був Юрій Боднарук, помічник судді АП ВАКС. 🔑 ГРМЕ поцікавилися джерелами доходів, на які Боднарук купив квартиру в Одесі у 2020 році. На це кандидат відповів, що насправді квартира у недобудові була придбана ще у 2016-му, але чотири роки він не оформлював право власності. На момент придбання це приміщення не вважалося житловим — воно було на останньому поверсі і називалося “творча майстерня”. Пізніше ж Боднарук залучив юристів, які перевірили, чи відповідає це приміщення категорії житлового. Жодних етичних застережень з цього приводу Боднарук не бачить, єдина проблема, що там не можна було зареєструвати місце проживання. І так само кандидат на запитання члена ВККС зазначив, що не досліджував питання, що квартира на 14 поверсі за документами взагалі не існує, адже в проєкті цього будинку заплановані лише 13 поверхів, а за договором оренди комунальної землі — взагалі 12 поверхів. “Я знаю, на якому поверсі живу, і це 14 поверх. До 13-го ходить ліфт, потім необхідно один поверх піднятись пішки”, — пояснив свою необізнаність Боднарук. 💵 Також ГРМЕ багато запитувала про кошти, на які жив Бондарук і на які купував собі цінні речі, зокрема, автомобіль. Адже, за даними ГРМЕ, протягом 12 років, за урахуванням усіх задекларованих витрат, кандидат загалом повинен був жити на $4,1 на день. На це кандидат відповів, що тоді його суттєво підтримували батьки, бо ж “слід враховувати інші доходи, які не включені до податкового реєстру”. А вже потім, після 2014 року, уже він підтримував їх, і, власне, після повернення батьками частини із цих коштів ($30 тис.) Боднарук зміг придбати ту саму квартиру в Одесі. Щоправда, в декларації ці $30 тис. не вказав, оскільки вважав їх не своїми. Також ГРМЕ поцікавилася, як Боднаруку за 2019 рік вдалося заощадити на 5 тис. грн більше, ніж загалом заробив за цей рік. Кандидат відповів, що витрати, на який орієнтуються члени ради, не відповідають реальним його витратам за цей період, адже значну частину коштів Боднарук насправді витратив роком пізніше на ремонт автомобіля. 🤨 Також цікаво, що свого часу під час конкурсу на посаду члена ВККС стало відомо, що Боднарук був рекомендований на посаду голови територіальної виборчої комісії в Одесі, але він сам, за його словами, не знав, хто саме надав таку рекомендацію. І лише після тривалого вивчення відповідних документів з боку ВРП виявилося, що на цю посаду Бондарука рекомендував президент Одеської юридичної академії Сергій Ківалов. 🤝 Також ГРМЕ питала про рекомендацію для участі в конкурсі ВАКС, яку Боднаруку надав чинний адвокат Юрій Сухов, засновник ТОВ "Ес енд Ес легал консалтинг". Цікаво, що сам кандидат теж працював у цій компанії, проте, згідно з податковими деклараціями, жодних податків не сплатив. Боднарук сказав, що йому тоді платила інша компанія. І так само кандидат у своїх поясненнях не вбачав проблемою те, що адвокат Сухов був захисником у справах АП ВАКС, в яких головуючим був суддя, помічником якого працював Боднарук. За його кандидата, Сухов був присутній лише на двох таких справах, і стороні захисту було відмовлено у задоволенні скарг. На думку Боднарука, Сухов знає його як фахівця, а тому цілком доречно долучати таку рекомендацію.