#конкурс_вакс Другою сьогодні співбесідували Олену Чернову, суддю Золочівського районного суду Харківської області, яка нині відряджена до Ірпінського міського суду Київської області. 🤨 Передусім ГРМЕ поцікавилася квартирою Чернової в Києві, якою кандидатка тривалий час користувалася на основі усної домовленості. Про таке проживання Чернова домовилася зі своєю товаришкою, проте володів квартирою її чоловік. Він є директором певних компаній, власником яких є тесть ексголови ДФС Насірова Олександр Глімбовський. А сам власник квартири, де проживає Чернова, проходить свідком по справі Насірова і Глімбовського. Кандидатка пояснила, що жити в цій квартирі їй запропонувала подруга, і Чернова перебралася туди на початку повномасштабної війни. З чоловіком подруги кандидатка спілкувалася нечасто, а про його залучення до розгляду справи Насірова взагалі не знала до конкурсу ВАКС. 🚌 Також ГРМЕ зацікавилася поїздкою кандидатки до росії у квітні 2016 року. За словами Чернової, її батько народився в Білгородській області неподалік кордону, і саме там жили, а тепер поховані його батьки. Тож у 2016 році вона відвідувала росію саме для відвідин цвинтаря, де поховані її дідусь і бабуся. При цьому зараз Чернова не має жодних знайомих їй родичів в рф. 💵 Питали у неї і про матеріальний стан, адже кандидатка має у власності квартиру в Харкові, яку придбали за $32,3 тис. її сестра та мати у 2010 році. Кандидатка стверджувала, що гроші на покупку вони отримали з продажу іншої квартири та додали до цієї суми ще $8,8 тис. Крім цього, Чернова додала, що допомагала матеріально сім’ї через дружні стосунки. ❌ Також ГРМЕ вирішила уточнити, що це була за цільова матеріальна допомога на 184700 та 84100 грн, вказана у її декларації. Однак через чутливість питання пояснення Чернової заслухали у закритому режимі без трансляції. Після поновлення трансляції ВККС поцікавилася, історією суперечливої справи проти Держагентства меліорації, про яку вчора ВККС запитувалися у кандидата Одарюка (колеги Чернової по суду). Адже призначили його суддею у цій справі саме через одноденну відпустку Чернової. Кандидатка відповіла, що саме в той день перевозила речі з Харкова. А загалом за час роботи в Ірпінському міському суді вона так само брала відпустку ще разів зо п’ять. ☝️ Також Комісія звернула увагу на помилку Чернової у декларації доброчесності за 2018 рік, де вона, хоч і притягалася до відповідальності за порушення ПДР, водночас не сказала про це в документі. Чернова пояснила, що тоді в декларації судді зазначали суто дисциплінарні порушення, проте виявилося, що такий підхід неправильний. І надалі у всіх своїх анкетах вона вказувала про те порушення ПДР. Виявилося також, що Чернова до березня 2024 року отримувала як переселенка з Харкова грошові виплати. І Комісію цікавило, чому вона отримувала їх такий тривалий час і чи не суперечить це Кодексу суддівської етики. На це кандидатка відповіла, що мала право на їх отримання, допоки не звернулася із заявою про припинення виплати на початку 2024 року, оскільки відпала потреба в грошах.