*SUR LA DIFFÉRENCE ENTRE CONTRÔLE A PRIORI ET CONTRÔLE A POSTERIORI EN CONTENTIEUX CONSTITUTIONNEL*👩🏽‍⚖️🧑🏽‍⚖️ Le contentieux constitutionnel désigne l’ensemble des mécanismes juridiques permettant de garantir le respect de la Constitution par les pouvoirs publics. L’un de ses principaux instruments est le contrôle de constitutionnalité des lois, qui peut intervenir avant ou après la promulgation de la loi. 🍂 *Le contrôle a priori* Le contrôle a priori s’exerce avant la promulgation d’une loi. Il permet de vérifier que le texte voté par le Parlement est conforme à la Constitution avant qu’il n’entre en vigueur. Ce contrôle est souvent exercé à la demande d’une autorité politique : président de la République, président d’une assemblée, ou un groupe de députés ou sénateurs (selon les États). 🔹 _Exemple_ : En France, ce contrôle est prévu à l’article 61 de la Constitution et exercé par le Conseil constitutionnel. 🍂 *Le contrôle a posteriori* Le contrôle a posteriori intervient après la promulgation et l’entrée en vigueur de la loi. Il permet à un justiciable, au cours d’un procès, de contester la constitutionnalité d’une loi qui lui est appliquée. 🔹 _Exemple_: En France, la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) permet aux citoyens de saisir le Conseil constitutionnel sur une loi déjà en vigueur (article 61-1 de la Constitution). 💡 En résumé, le contrôle a priori est un contrôle préventif exercé avant l’entrée en vigueur de la loi, tandis que le contrôle a posteriori est un contrôle curatif, déclenché à l’occasion d’un litige. Les deux visent à assurer la suprématie de la Constitution. *_DROIT_ET_SCIENCE_POLITIQUE_⚖️*