লেখাটির একটি বড় সমস্যা হলো—এটি নারীদের একটি একক রূপে দেখাচ্ছে: যেন তারা কেবল টাকার জন্য বিয়ে করে। বাস্তবে বহু নারী এখনও চরিত্রবান, সহানুভূতিশীল, এবং ভালো মনের পাত্র খোঁজেন। কিছু ব্যতিক্রমকে সাধারণ নিয়ম ধরে নেওয়া একধরনের সামাজিক অবিচার। মেয়েরাও এখন নিজেরা উপার্জন করে, নিজের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবছে। অনেক সময় তারা এমন পাত্র খোঁজে, যার সঙ্গে ভবিষ্যৎ গড়ার নিশ্চয়তা আছে—এটাকে কেবল 'লোভ' বলা একতরফা ব্যাখ্যা। "সুগার ড্যাডি" প্রসঙ্গ: এই শব্দটি এবং এ সংক্রান্ত ধারণাটি মূলত একটি মিডিয়া-চালিত ও জেনারালাইজড ট্রেন্ড। যদিও কিছু ক্ষেত্রে তা সত্য, কিন্তু সমগ্র সমাজকে তার মানদণ্ডে মাপা ঠিক নয়। কিছু অল্পবয়সী মেয়ে বৃদ্ধ ধনী পাত্র বেছে নেয়—তা বাস্তব, কিন্তু তার কারণ নানাবিধ (নিরাপত্তা, সুবিধা, সামাজিক চাপ, পরিবারিক অভাব), কেবল লোভ নয়। এই লেখাটি সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতাকে আলোচনার টেবিলে নিয়ে এসেছে, যা হলো—চরিত্র বনাম সম্পদ বিতর্ক। অর্থনৈতিক বাস্তবতা যেমন বিয়ের সিদ্ধান্তে বড় ভূমিকা রাখছে, তেমনি সমাজের নৈতিক দিকও ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে। তবে একে একপাক্ষিকভাবে মূল্যায়ন না করে, এই পরিবর্তনের পেছনে থাকা সামাজিক, অর্থনৈতিক, এবং মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলো বুঝতে হবে। "ভালো ছেলেরা" যদি নিজেদের মূল্য হারিয়েছে মনে করে, তাহলে তাদের উচিত শুধু সমাজকে দোষ না দিয়ে আত্মবিশ্বাস, দক্ষতা এবং প্রগতিশীল মনোভাব নিয়ে সামনে এগোনো। এবং "মেয়েরা লোভী"—এই সরলীকরণ থেকে বেরিয়ে এসে নারীর সিদ্ধান্তের পেছনের প্রেক্ষাপট বুঝতে চেষ্টা করা উচিত। সমাজ পরিবর্তনশীল। মূল্যবোধ ও অর্থনীতির ভারসাম্য না থাকলে হতাশা, ভুল বোঝাবুঝি এবং সম্পর্কের সংকট বাড়বে। লেখাটির মূল সুর বাস্তব এবং গুরুত্বপূর্ণ, তবে সেটিকে আরও মানবিক, ভারসাম্যপূর্ণ এবং দায়িত্বশীল দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিশ্লেষণ করাই হবে যথাযথ।