光明文选(Risalei Nur)
光明文选(Risalei Nur)
June 15, 2025 at 02:23 AM
配主无需存在 既然天地的创造彰显独一造物主的存在,也表明造物主具有无限的大能,证明他无限的大能达到无限完美的程度。由此可以得出结论:绝对不需要存在任何配主,也就是说,从任何方面看,都不需要所谓的配主。既然没有需要,你们为什么还要坚持走这条黑暗的道路?你们到底受谁强迫?竟要误入歧途? 而且,既然造物主不需要匹配,被造物也无需造物主之外的配主,造物主的至尊性和唯一性不容许任何匹配,他创造众生和维持众生也不可能有任何匹配。匹配的存在绝不可能。因为我们已经证明过,天地的创造者无限大能,至尊全美。如果在他之外存在配主,那就意味着能力有限的配主必须击败无限完美大能的主宰,控制某些领域,使原造有限并无能为力。也就是说,必须让无限大能者在没有任何必要的情况下,变得有限,这不仅自相矛盾,更极不合理,最不可能。 此外,这些所谓的配主绝对无需存在,本质上不可能存在,这就是说:配主根本无需存在,也绝对没有存在的可能性。无视这点,还要主张配主存在,这就是强词夺理。也就是说,举伴真主既没有理性根据,也没有逻辑上的理由,这样的主张毫无意义,只是无稽之谈。在教义学和宗教原理学中,这被称为“强词夺理”(tahakkümî)的主张,纯粹是一种毫无意义的、没有证据支撑的空话。 教义学和宗教原理学有一条准则: “不能从任何证据中产生的可能性毫无价值,它不能动摇确定的知识,也不能破坏确凿的判断。” 例如:在本质上,有种可能性或设想,譬如说巴尔拉湖(即埃尔迪尔湖)变成葡萄浆或奶油。然而如果这种可能性未从任何证据中产生,就不会影响我们认知巴尔拉湖由水构成的肯定事实,也不会使我们怀疑这一事实。 如第一级所述,我们调查了宇宙各个角落的各种生物,询问了粒子,又探究了星辰。又如第二级所见,无论天地的创造还是面容的独特差异,无论我们询问什么,它们都以状态语言作证“真主独一”的真理,展示独一性的印记。对此你也亲眼目睹。在宇宙的创造中,没有丝毫迹象成为多神可能存在的依据。因此,“多神”的主张不过是强词夺理的空话,毫无根据的呓语,主张多神的存在,纯粹是愚蠢无知的表演。 (译自努尔斯《箴言集》三十二·二·二)
Image from 光明文选(Risalei Nur): 配主无需存在      既然天地的创造彰显独一造物主的存在,也表明造物主具有无限的大能,证明他无限的大能达到无限完美的程度。由此可以得出结论...

Comments