*Cómo se tumba a la ultraderecha en las urnas: lecciones finlandesas para una Europa al borde del colapso democrático* Cuando gobiernan, se caen. Lo que no sabemos es cuánta gente debe sufrir antes de que eso ocurra. CUANDO EL RACISMO NO DA DE COMER La caída de la extrema derecha en Finlandia no es un milagro. Es la consecuencia inevitable de aplicar el dogma neoliberal con botas militares. El Partido de los Finlandeses ha demostrado, desde dentro del Gobierno, que no defiende al pueblo. Lo devora. Subieron con la careta de defensores de la clase trabajadora. Y, como siempre, gobernaron para los ricos. Tras su entrada en el Ejecutivo en 2023 junto al derechista Petteri Orpo, iniciaron una política de austeridad salvaje: recortes brutales en sanidad, vivienda, ayudas sociales. Rebajas fiscales para los ricos. Thatcherismo nórdico. ¿Resultado? Más de 100.000 personas nuevas en situación de pobreza, como ha denunciado el Instituto Finlandés de Salud y Bienestar. Estudiantes que no pueden pagar su comida. Un sinhogarismo que crece por primera vez en una década, según Amnistía Internacional. Finlandia, el país más feliz del mundo según algunos rankings, ha vivido una regresión social inédita bajo una derecha que ni se disimula. Y la ultraderecha, por fin, ha dejado de ser percibida como una opción ‘antisistema’ o ‘nacionalpopular’. Ahora es el sistema. El que recorta, el que desahucia, el que margina. En las elecciones municipales y regionales del 13 de abril de 2025, la ultraderecha se dejó un 7% de los votos. Su ministra de Economía, Riikka Purra, ha sido la cara visible de un naufragio disfrazado de cruzada ideológica. Han demostrado que su racismo no se come, su xenofobia no paga el alquiler, su nacionalismo no te cura cuando enfermas. CUANDO LA IZQUIERDA NO PIDE PERMISO La izquierda finlandesa, liderada por figuras como Sanna Marin (SDP) y Li Andersson (Alianza de Izquierdas), ha ganado precisamente porque no se ha achicado ante la ofensiva ultra, ni ha buscado términos medios con el horror. Han confrontado, han resistido y han construido alternativas creíbles. El SDP logró su mejor resultado en 20 años. La Alianza de Izquierdas superó a la ultraderecha y a los verdes. ¿Por qué? Porque no hablaron de gestionar mejor los recortes, sino de revertirlos. Porque no trataron de parecerse a sus adversarios, sino de desenmascararlos. Porque supieron que la democracia no se defiende con tibieza, sino con políticas valientes y materialmente transformadoras. La eurodiputada Li Andersson lo resumió en Jacobin: “La gente ha sentido el impacto de sus políticas. Y es simplemente thatcherismo aderezado de racismo”. Sin paños calientes. Sin socioliberalismo que todo lo relativiza. No hay atajos mágicos para derrotar a la ultraderecha. Hay que dejar que gobierne, que haga daño... o impedirlo antes. Pero cuando gobierna, su careta cae. Eso sí, el precio siempre lo paga la gente humilde. En Finlandia, la movilización ha sido clave. Protestas masivas contra los recortes, campañas constantes de denuncia, organizaciones civiles que no han permitido que el autoritarismo se normalice. La presión popular ha hecho lo que no hacen los despachos: deslegitimar el fascismo cotidiano. Mientras tanto, el Gobierno finlandés sigue endureciendo su legislación migratoria. Amnistía ha denunciado que sus políticas en la frontera con Rusia violan el derecho internacional. Nada nuevo: la ultraderecha no solo recorta derechos sociales. También los derechos humanos. Los mismos que decían proteger “la identidad nacional”, ahora condenan a miles al hambre y la exclusión. Finlandia ya no es el cuento progresista que nos vendieron. Es un laboratorio neoliberal con retórica reaccionaria. Pero también, desde abril, es el principio de un contraataque. Si se mantiene la organización y la coherencia política, puede ser el primer país europeo en dejar atrás la pesadilla ultra con urnas, no con eslóganes. Y por eso es una lección. Una advertencia. Y una promesa. Si la izquierda se atreve a ser izquierda, la ultraderecha no gana. Pierde.