*چرا قوانین بین‌المللی علیه نسل‌کشی در جلوگیری از تکرار این جنایت ناتوان بوده‌اند؟* لیندا کینستلر 🎯 جامعهٔ جهانی ادعا می‌کرد که بعد از هولوکاست بیدار شده. که سازمان ملل تأسیس شده و دیگر اجازۀ نسل‌کشی نمی‌دهد. اما از رواندا تا بوسنی و از میانمار تا غزه، نسل‌کشی‌ها ادامه دارند. طبق قانون، نسل‌کشی فقط وقتی است که «قصد نابودی کامل» وجود داشته باشد. یعنی اگر هزاران نفر را بکشند اما بگویند نابودی کامل مدنظرشان نبوده، قانون ترجیح می‌دهد چیزی نگوید. کشورها هم علاقه‌ای ندارند این تعریف را تغییر دهند. چون ممکن است روزی خودشان به‌خاطر گذشته‌شان مواخذه شوند: آمریکا با نسل‌کشی بومی‌ها، فرانسه در الجزایر، ترکیه با ارمنی‌ها. کشورها هر وقت خواسته‌اند نسل‌کشی را انکارکرده‌اند، هر وقت لازم دیده‌اند از آن سوءاستفاده کرده‌اند، و هر وقت بی‌خطر بوده، درباره‌اش ابراز نگرانی کرده‌اند. شاید «تمدن» یعنی توانایی پنهان‌کردن نسل‌کشی با زبان قانون. آیا هنوز می‌شود برای جلوگیری از نسل‌کشی به قوانین بین‌المللی امید داشت؟ متن کامل یادداشت : http://B2n.ir/a99394 كانال قواعدبازي؛ https://whatsapp.com/channel/0029VawYtZeFCCoecyoMUf22