
Chroniques de la Rhubarbe
7 subscribers
About Chroniques de la Rhubarbe
À contre-pied des récits officiels, de la propagande, de la corruption et de l'autocensure bien-pensante, mais pas que. On y parlera aussi de notre société en plein chamboulement, d'IA, d'économie numérique, et de physique. Sur Facebook : https://www.facebook.com/zerhubarbeblog
Similar Channels
Swipe to see more
Posts

Alors qu'à qques jours des élections législatives allemandes l'EuroSoviet, par l'intermédiaire de la CDU (famille politique de Von der Leyen), tente de faire interdire l'AFD, aux USA les auditions de nomination de RFK à la santé et de Tulsi Gabbard au renseignement sortent des habituels échanges très politiquement corrects entre sénateurs et nominés, avec des attaques directes sur la corruption et le double-jeu des autorités et des politiciens. C'est assez jouissif, de la part de deux transfuges (ex-membres du parti Démocrates et ex-candidats à la présidentielle) nommés par Trump à des postes clés. La volonté de RFK de "rendre la santé aux Américains" n'arrange évidemment pas le lobby pharma, grand bienfaiteur de nombreuses personnalités politiques, tout comme la critique acerbe des guerres de changement de régimes au Moyen-Orient et de leurs conséquences, par Gabbard (elle-même colonel de l'US army engagée suite au 11/9/2001), ne risque pas d'enchanter les représentants de l'état profond et des profiteurs de guerres. Les corrompus et les psychopathes qui mènent la danse depuis tant d'années en prennent plein la gueule, et tant mieux. Reste à voir les conséquences. https://www.zdf.de/nachrichten/video/afd-verbot-partei-bundestag-debatte-antraege-100.html

Face au racket des Zones à Forte Exclusion #ZFE, des avocats appellent à une action en justice face à ces mesures de discrimination. Si les 43 ZFE aujourd'hui prévues sont effectives, cela concernera 13,8 millions de véhicules, cad des gens interdits de circulation sauf à acheter un véhicule compatible, et à jeter le leur. Magnifique mesure anti-ecologique autant que discriminante, machine à PV applaudie par les bobos en Tesla qui prennent l'avion plusieurs fois par an. Visitez le site lesgueux.fr monté par Alexandre Jardin. https://www.autoplus.fr/actualite/zfe-des-avocats-demandent-aux-francais-de-se-liguer-contre-cette-mesure-1365993.html#item=1

Le totalitarisme en marche : traduction du dernier post du psychologue belge Mattias Desmet, auteur de l'essai sur la formation psychotique des masses lors de l'épisode Covid. Chers amis, Je partage cette information ici parce que je trouve très important que chacun se comporte comme un citoyen modèle. À Louvain (Belgique), les employés municipaux ne sont plus autorisés à critiquer les décisions politiques (voir les commentaires). Et il est fortement déconseillé de donner des baisers sur le lieu de travail pour les anniversaires et autres événements biochimiquement inutiles. Chaque fois que je lis quelque chose comme ça, je me demande vraiment si nous sommes le 1er avril. Malheureusement, nous sommes le 6 février. Notez bien la phrase : "Ces exemples viennent en partie à la demande des employés eux-mêmes". Il n'y a pas que Klaus qui a des tendances totalitaires ; toute personne qui considère que l'élimination des risques dans la vie est plus importante que la vie elle-même navigue avec une boussole totalitaire. Dans une société où il est interdit de fumer, de boire, d'embrasser, de crier et de rire, le citoyen modèle totalement totalitaire ne trouve de plaisir que dans une seule chose : veiller strictement à ce que tout le monde respecte les règles absurdes. C'est l'un des facteurs qui expliquent la popularité des comportements de délation dans toutes les sociétés totalitaires, parallèlement au processus de formation des masses, qui érode la solidarité entre les personnes au profit de l'allégeance à l'idéologie de l'État. Le crime du sujet totalitaire est à l'opposé du crime "ordinaire", dixit Hannah Arendt. Le crime ordinaire consiste à enfreindre les règles ; le crime totalitaire consiste à continuer à suivre les règles, même lorsque les règles elles-mêmes deviennent criminelles. Parfois, les règles ne servent qu'à une chose : les ignorer complètement. Mattias https://x.com/DesmetMattias/status/1887591531156234272?t=VE4z8FXnOJ__6ATy7XRCAg&s=19

RSF déplore le gel des centaines de millions de dollars octroyés par les USA en faveur des "médias indépendants", entre autres en Ukraine : "Dénonçant une décision qui plonge les ONG, les médias et les journalistes, qui font un travail essentiel, dans le chaos de l’incertitude, Reporters sans frontières (RSF) appelle les soutiens publics et privés internationaux à s’engager pour la pérennité des médias indépendants." Il est sidérant de lire que des médias biberonnés à l'USAID seraient "indépendants ", mais cela illustre la triste réalité du journalisme actuel, réduit à la propagande en faveur du camp qui paie ses salaires. "En Ukraine, où neuf médias sur dix dépendent de subventions (internationales) et où l'USAID est le premier bailleur*, plusieurs médias locaux ont déjà annoncé la suspension de leurs activités et recherchent des solutions alternatives “Chez Slidstvo.Info, 80 % de notre budget est affecté”, déclare Anna Babinets, directrice et co-fondatrice de ce média d’investigation indépendant basé à Kyiv." Ceci pose brutalement la question du financement médiatique. Sachant que celui qui paie les musiciens choisit la musique, la seule forme d'indépendance vient d'un financement par les lecteurs (modèle Médiapart, Omerta et similaires) er/ou d'un système de subvention automatique de tous les médias, sans prise en compte de la ligne éditoriale, ce qui est évidemment hautement improbable. Mais même là, indépendance n'est pas synonyme avec objectivité car la hiérarchie interne impose naturellement sa propre ligne éditoriale, compatible avec son "marché". Musk disait a ses clients de X "nous sommes les médias". C'est en partie vrai, sachant qu'il faudra toujours des professionnels pour mener les enquêtes de fond, donc rémunérés, entre autres par leur diffusion via les réseaux (modèle YouTube). Pas forcément idéal non plus, mais au moins on sait d'où vient l'argent: du public et des annonceurs. https://rsf.org/fr/%C3%A9tats-unis-le-gel-de-l-aide-internationale-am%C3%A9ricaine-par-donald-trump-plonge-le-journalisme

Synthèse du livre de Pierre Chaillot, statisticien et bête noire des covidistes, sur les effets des vaccins Covid. Je cite la conclusion : "Pour reprendre les termes de l’auteur, « toutes les sources sont concordantes, mais [si l’on en juge par le silence des médias et des autorités sur le sujet] il [serait] interdit de conclure »… Avec les éléments apportés au débat par Pierre Chaillot, les autorités sanitaires et politiques ne pourront toutefois pas faire l’autruche éternellement. Comme dans les scandales des opioïdes ou du tabac, l’industrie pharmaceutique usera sans doute de manœuvres dilatoires et abusera de son influence dans les médias pour freiner la marche vers la vérité. Puissions-nous à l’avenir tirer les enseignements de cette crise sanitaire, en ne rééditant pas l’injection à grande échelle d’un produit encore en phase de test, en soumettant les essais cliniques à des contrôles beaucoup plus drastiques, et en luttant avec beaucoup plus d’énergie contre les conflits d’intérêt." https://www.polemia.com/covid-soulever-enfin-la-chape-de-plomb-sur-le-vaccin/

Max Tegmark @tegmark, chercheur au "Future of life Institute": "Presque tous mes interlocuteurs souhaitent une IA outil plutôt qu'une AGI : une IA contrôlable qui nous donne du pouvoir plutôt qu'une IA "dieu numérique" commercialisée à outrance qui nous remplace et que nous ne savons pas comment contrôler. Le point essentiel du diagramme de Venn ci-dessous est que nous pouvons obtenir tous les outils que nous voulons tant que nous ne mettons pas trop de "A", de "G" et de "I" dans le même système. " "Les outils d'IA contrôlables et bénéfiques que nous voulons sont à notre portée - mais pour les obtenir, nous devons commencer à traiter l'industrie de l'IA comme toutes les autres industries à fort impact, avec des normes de sécurité juridiquement contraignantes qui incitent les entreprises à innover et à donner la priorité à la sécurité publique." La course à l'AGI est un peu l'équivalent de la recherche en gains de fonctions des virus, origine probable du Sars-CoV-2: on fait le pari que le monstre ne nous échappera pas, et que les bénéfices attendus valent plus (pour ceux qui contrôlent la technologie) que le risque imposé, à leur insu, aux populations. Le problème de l'AGI, ou de la superintelligence qui en résultera (d'ici 2-5 ans aux dernières nouvelles), est précisément qu'elle sera superintelligente, et que la contrôler serait équivalent à un groupe de singes s'imaginant contrôler un groupe d'humains équipés d'outils qu'ils ne comprennent pas, genre tronçonneuse. Il semble être dans la nature humaine de faire ce genre de pari, et sans doute dans la nature de toute civilisation technologique. Ça marche jusqu'au jour où ça ne marche plus, et c'est peut-être pourquoi nous ne voyons pas de traces de civilisations avancées dans notre espace visible : elles n'ont pas duré longtemps (hypothèse du Grand Filtre).


#Ukraine, les euro-atlantistes en PLS. Trump a parlé à Poutine, et tous deux semblent d'accord pour mettre fin au massacre, selon des modalités qui restent à confirmer. Zelensky se range du côté de Trump, ayant compris qu'il avait tout perdu de tte manière, et qu'il s'agit désormais de sauver les meubles en acceptant la mainmise américaine sur ses ressources naturelles. Le secrétaire à la défense US, Pete Hesgeth, porte le coup final : pas d'Ukraine dans l'Otan, et pas d'Otan en Ukraine, ni même de troupes américaines. Européens, démerdez-vous avec les Russes. Les euro-atlantistes, ce tas de crétins bêlants et de profiteurs de guerre, auront aussi tout perdu. Un cinquième de l'Ukraine perdu, des centaines de milliers de morts et blessés ukrainiens, le gaz russe qui permettait à l'industrie européenne (et surtout allemande) de prospérer, et leur crédibilité. Alors que tout aurait pu s'arrêter en mars 2022, ou même ne jamais commencer si l'Otan était resté sur ses positions d'avant 2008. Nous sommes désormais un jouet aux mains des Américains, qui ne nous veulent pas que du bien sous Trump comme sous Biden. Von der Leyen et sa clique de bouffons corrompus n'ont plus qu'à se terrer (ce qu'ils ne feront pas, le principe de dignité leur étant étranger). Cependant le complexe militaro-industriel aura gagné bcp d'argent, la corruption aura tourné à plein régime, l'Otan se sera agrandi, l'industrie gazière américaine aura fait des affaires en or grâce au racket des européens post Nordstream, les milices délinquantes à travers l'Europe ont accès à un énorme stock d'armes modernes, et l'armée russe est désormais bien plus puissante et efficace qu'en 2022, alors que nous sommes à poil. Bravo les cons. Si les choses se passent comme il semble désormais prévu (mais ne vendons pas la peau de l'ours trop tôt), l'Europe aura donc aussi tout perdu, et devra en plus gérer un pays failli à sa porte, réputé pour sa violence et sa corruption. Avec rien en échange, sinon des produits alimentaires de merde qui ruinent nos propres agriculteurs. Tout ceci, on le sait depuis le début car il n'y a jamais eu d'autre issue possible, hors une véritable troisième guerre mondiale et la destruction nucléaire mutuelle. Peut-être il y aura t-il un procès, un jour, contre Biden, Nuland, Stoltenberg, von der Leyen et Cie, mais ne comptons pas dessus. Il me semble d'ailleurs impossible de savoir sur quoi compter.


Magistrale claque envoyée à l'EuroSoviet par JD Vance, hier, lors de la traditionnelle confèrence sécuritaire de Munich. Extraits: ""Si vous avez peur de vos propres électeurs, l'Amérique ne peut rien faire pour vous. "Vous ne pouvez pas gagner un mandat démocratique en censurant vos opposants ou en les mettant en prison", a déclaré M. Vance. "Qu'il s'agisse du chef de l'opposition, d'une humble chrétienne priant dans sa propre maison ou d'un journaliste essayant de rapporter les nouvelles. "Je crois que rejeter les gens, rejeter leurs préoccupations ou, pire encore, fermer les médias, fermer les élections ou exclure les gens du processus politique, ne protège rien. En fait, c'est le moyen le plus sûr de détruire la démocratie"." Et pan dans la g..... Je ne dis pas que cela rend Vance sympathique, mais il fait la même critique du système Biden, et repose les bases un peu oubliées de la démocratie : le fait de ne pas être d'accord avec un propos ne justifie pas sa censure. Dur dur pour les covidistes et autres euro-atlantistes et apparatchiks bien-pensants qui, précisément, applaudissent la censure, l'excommunication, la fermeture de chaînes et médias au nom de leur supposée supériorité morale et intellectuelle. Je doute que JD Vance puisse réellement influencer la dérive techno-totalitaire de l'EuroSoviet, d'autant que la nouvelle Amérique ne prétend même plus être notre "amie", mais au moins la Nomenklatura eurocratique saura ce que le monde pense d'elle. https://www.realclearpolitics.com/video/2025/02/14/full_speech_vice_president_jd_vance_addresses_munich_security_conference.html

Hier, RFK Jr s'est présenté devant le staff du HHS, le ministère de la santé qu'il dirige désormais. Son superbe discours sera évidemment dénigré par les covidistes et autres profiteurs, mais pour les autres il devrait faire rêver. RFK identifie l'épidémie de maladies chroniques comme l'ennemi n°1 du HHS et de la politique "Make America Healthy Again". Il cite les chiffres (6 adultes sur 10), et le coût insupportable de devoir traiter une telle masse de malades, qui n'existaient pas voici deux générations. Il s'agit dès lors d'identifier les causes de ces maladies, et rien ne sera caché. Il compte établir une commission représentative de tous les stakeholders pour tout examiner, des microplastiques aux vaccins infantiles, en passant par l'alimentation ultra-transformée, les pesticides et les ondes électromagnétiques. Au cœur du dispositif, la promesse de transparence et la guerre à un système opaque et corrompu. Il veut rendre leur gloire et leur capital confiance aux grandes agences (NIH, CDC, FDA) aujourd'hui perçues (et pour de bonnes raisons) comme servant des intérêts de pouvoir et d'argent bien avant que de servir la santé des Américains. Il promet par ailleurs, évidemment conscient de l'image ambiguë qu'il véhicule (d'où sa blague sur le fait que lui non plus ne voudrait travailler pour le RFK décrit dans les médias mainstream), de mettre de côté ses propres convictions et de se soumettre aux conclusions issues de cette invitation à un vaste débat réellement scientifique, transparent, et libéré du joug des intérêts politiques, financiers et industriels. Nous ne pouvons que rêver d'entendre, ici, une telle déclaration de foi de la part d'un ministre de la santé. https://youtu.be/o-BCMG198Yc?si=aAEzsuTnTCpDH6AI