Republic Policy

Republic Policy

6/20/2025, 2:14:46 PM

One of the enduring tragedies of Pakistani democracy is not simply the persistent interference of unelected institutions, but the inconsistency of democratic parties themselves when it comes to upholding the very values they claim to champion. The Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) offers a revealing case study in this regard—particularly when comparing the party’s tone and conduct in 2021 with that of 2025. Back in 2021, the PML-N was in opposition and its media machinery—spokespersons, social media teams, and public campaigns—was brimming with slogans like “respect the vote” and “civilian supremacy.” The narrative Read More: https://republicpolicy.com/between-principles-and-power-the-shifting-ideological-face-of-pml-n/

Republic Policy

6/20/2025, 8:56:12 AM

ہم ایک ایسے دور میں زندہ ہیں جہاں دنیا فکری، سیاسی اور تہذیبی تضادات میں منقسم ہو چکی ہے۔ اصول بدل چکے ہیں، اور سفارتکاری مفاہمت یا انکار کے درمیان ایک دائمی کشمکش میں تبدیل ہو گئی ہے۔ عالمی نظام توازن کھو چکا ہے اور نئی صف بندیاں، نئے اتحاد، اور بدلتے مفادات نئی تعریفیں تشکیل دے رہے ہیں۔ اسرائیل اور ایران کی جنگ اس نئے عالمی منظرنامے کا مظہر ہے، جہاں کچھ ریاستیں موقف اختیار کرتی ہیں، کچھ خاموش رہ کر سفارتی گنجائش بناتی ہیں، اور باقی اپنی خامشی کی آڑ میں خود کو محفوظ سمجھتی ہیں۔ ایسے میں امریکہ، جو خود کو عالمی رہنما سمجھتا ہے، اقوامِ عالم کے طے کردہ اصولوں کی صریح خلاف ورزی کرتا ہے۔ پیرس معاہدے سے انخلا، جوہری ہتھیاروں کے کنٹرول سے متعلق معاہدات جیسے اور کی پامالی، جیسے اداروں کے قوانین کی توہین، اور سب سے بڑھ کر اقوامِ متحدہ کی فلسطینی نسل کشی رکوانے کی قرارداد پر واحد ویٹو، اس کی عالمی اخلاقی حیثیت کو مشکوک بنا چکی ہے۔ سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ دنیا کی سب سے طاقتور ریاست کو معصوم بچوں کے قتلِ عام کی حمایت کرنے میں کیا مجبوری لاحق تھی؟ https://republicpolicy.com/the-new-world-order-and-muslim-order/

Republic Policy

6/20/2025, 6:31:15 PM

Why Pakistan Must Not Abandon China and Regional Allies to Pursue US Interests in Iran — A Strategic Miscalculation can Harm Pakistani Interests Analysis! Iran has become a focal point of global strategic competition, with two clearly defined blocs emerging. On one side are China, Russia, and key Islamic and regional neighbors including Pakistan, all of whom have long-standing economic, security, and geopolitical interests in Iran. On the other side stand the United States, Western powers, and Israel, whose strategic interests not only diverge from Iran’s but are often openly hostile. In this sensitive context, Pakistan faces a critical foreign policy crossroad: whether to align itself with its traditional and regional allies or bend under pressure to support US-led strategies aimed at isolating Iran. Iran shares a 960-kilometer-long border with Pakistan, making it a natural regional partner. Besides cultural, religious, and linguistic ties, both countries share economic corridors, energy trade potential, and common interests in regional stability — particularly in Afghanistan and the Gulf. China, under its Belt and Road Initiative (BRI), views Iran as a vital transit and energy node, directly linking West Asia to South and Central Asia. Russia, too, seeks strategic depth in the Persian Gulf and has cooperated with Iran in Syria and beyond. For Pakistan, continued coordination with Iran complements its deeper strategic alignment with China (CPEC) and a balancing posture in regional affairs. US-Israel Strategic Interests in Iran: Containment and Control In stark contrast, the United States and Israel view Iran as a threat to their hegemonic influence in the Middle East. Their objective is not coexistence or partnership but containment and regime transformation. The US has crippled Iran with sanctions, promoted regional alliances like the Abraham Accords to isolate Tehran, and has repeatedly hinted at military options to “neutralize” Iran’s nuclear capabilities. For Israel, Iran represents an existential threat due to its support for groups like Hezbollah and its nuclear ambitions. These are not interests that can align with those of Iran’s neighbors, especially Pakistan. Why Abandoning China and Regional Bloc Would Be a Strategic Blunder for Pakistan If Pakistan chooses to prioritize US-Israeli interests in Iran over its regional alliances, it risks severe strategic isolation. Firstly, it would undermine CPEC and its strategic partnership with China, which has invested tens of billions in Pakistan’s infrastructure and considers Iran a parallel link in its westward expansion. Secondly, alienating Iran could lead to border insecurity, Shia-Sunni tensions, and loss of diplomatic maneuverability in the Gulf. Thirdly, such a shift would weaken Pakistan’s credibility among other Islamic countries — especially those resisting Western dominance. Moreover, the US is an unreliable strategic partner, often pursuing short-term interests and regime-change politics. History has shown that American engagement rarely benefits countries in the long run unless they are part of its core strategic bloc. Pakistan must learn from the examples of Libya, Iraq, and even Afghanistan — all of whom suffered after aligning too closely with Washington’s plans. Conclusion: In today’s volatile geopolitical climate, Pakistan must craft an independent and interest-based foreign policy, not one dictated by Western narratives. Its security, economic, and cultural future lies in regional cooperation, particularly with China, Iran, Turkey, Central Asia, and Russia. Aligning with the US in its confrontation with Iran would not only alienate these partners but could also drag Pakistan into a regional conflict with devastating consequences. In short, pursuing US strategic interests in Iran at the cost of regional and ideological partnerships would be a grave mistake — one that Pakistan can ill afford. Visit republicpolicy.com for details.

Republic Policy

6/20/2025, 7:54:38 AM

‏2025 اور 2021 کی مسلم لیگ نواز اور نظریاتی ساخت! پاکستان کی سیاسی جماعتوں کا طرز عمل اس بات کا ثبوت ہے کہ ملک میں جمہوریت یا آئینی حکمرانی کو اصولی طور پر نہیں، بلکہ موقع پرستی اور اقتدار کے حصول کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ 2021 میں مسلم لیگ ن کی سوشل میڈیا ٹیم اور میڈیا سیل جس انداز میں "عوامی حق حکمرانی" اور آئین کی بالادستی کے بیانیے کو لے کر میدان میں سرگرم تھے، وہ ایک اصولی اور نظریاتی جدوجہد کا تاثر دیتا تھا۔ ان کا مؤقف تھا کہ ریاست کے غیر منتخب ادارے سیاست میں مداخلت نہ کریں، اور عوام کے ووٹ سے حکومت کو منت کرنے دیا جائے۔ لیکن 2025 میں جب سیاسی حالات بدلے اور جماعت کو اقتدار کی راہ دکھائی دینے لگی، تو وہی سوشل میڈیا ٹیم اور میڈیا کیمپینز جنہوں نے کل تک ووٹ کی عزت کی بات کی تھی، آج غیرجمہوری اقدامات کے لیے جواز تراش رہی ہیں۔ یہ ایک ایسا پولیٹیکل یوٹرن ہے جو نہ صرف جماعت کی غیر نظریاتی ساخت کو ظاہر کرتا ہے بلکہ اس بات کو بھی آشکار کرتا ہے کہ یہاں پارٹیوں کی سیاست اصولوں پر نہیں، بلکہ مفادات پر مبنی ہے۔ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ پاکستان کی سیاست میں کوئی مستقل جمہوری یا آئینی پوزیشن نہیں، بلکہ ہر بات اقتدار کے حساب سے طے کی جاتی ہے۔ اس وجہ سے نہ تو یہاں نظریاتی سیاسی کارکن پیدا ہو سکے، نہ ہی مضبوط جمہوری روایت پنپ سکی۔ عوام اور کارکنوں کو بھی اسی وقتی مفاد پرستی کے بیانیے کے تحت ذہنی طور پر تیار کیا جاتا ہے، جس سے پوری سیاسی ثقافت کا انحطاط ہو چکا ہے۔ کوالٹی کانٹینٹ کے لیے ریپبلک پالیسی کی آفیشل ویب سائٹ ملاحظہ کریں. republicpolicy.com

Republic Policy

6/20/2025, 4:45:08 PM

یہ وہ ایرانی بیلسٹک میزائل ہیں جنہوں نے تل ابیب، حیفا، بیرسبع اور ایلات کو نشانہ بنایا — ویڈیو ایرانی پاسدارانِ انقلاب نے جاری کی ہے۔ یہ میزائل دن کی روشنی میں موبائل لانچرز سے فائر کیے گئے، جو اس بات کا ثبوت ہے کہ اسرائیل کو ایران پر فضائی برتری حاصل نہیں۔

Republic Policy

6/20/2025, 7:55:58 AM

https://youtu.be/x0C5bnA5snU?si=X4Is-nLDqn87KX51

Republic Policy

6/20/2025, 7:00:17 AM

https://www.facebook.com/share/p/15h2Mf2Vv9/?mibextid=qi2Omg

Republic Policy

2/13/2025, 4:12:43 PM

https://republicpolicy.com/pakistans-struggle-with-corruption-cpi-2024-highlights-governance-failures/

Republic Policy

2/15/2025, 10:49:33 AM

https://republicpolicy.com/pakistans-new-anti-fake-news-law-balancing-regulation-with-freedom-of-expression/