Iván Cepeda Castro ☮️
2.1K subscribers
About Iván Cepeda Castro ☮️
Bienvenidos al canal oficial del senador Iván Cepeda, defensor de los Derechos Humanos y de la paz. Aquí encontrarás información relevante sobre mi trabajo legislativo, actualizaciones sobre los procesos de paz en los que actúo y noticias de actualidad sobre la realidad política de nuestro país. Este espacio está diseñado para mantenerte informado y facilitar el diálogo directo con los ciudadanos que, como tú, creen en la justicia social y en la construcción de un futuro mejor para todos. *¡Tu voz es fundamental en este proceso de cambio!*
Similar Channels
JABRAAT GAMING
Aeris Market
BONK!!!📈
CNJ
Convocatorias Comunicaciones: Empleos - Prácticas - Capacitaciones
El Tiempo Anzoátegui
SM Noticias
Alirio Uribe Muñoz
PEÑA EL CHICHARRO
Alicia Alonso 🇨🇺🇻🇪🇳🇮
EL MARACAIBEÑO - Periódico Cultural de Maracaibo
Misterios Aéreos Con Iván Castro Palacios
Convocatorias Derecho: Empleos - Prácticas - Capacitaciones
Lapiz Conciente
NGINFO
Swipe to see more
Posts
*LAS FRUSTRADAS DECLARACIONES DE DIEGO CADENA Y JUAN JOSÉ SALAZAR* Ayer, en el juicio contra el acusado expresidente Álvaro Uribe Vélez, estaba previsto escuchar en declaración a los abogados Diego Javier Cadena Ramírez y Juan José Salazar, quienes, aunque comparecieron a la audiencia, se negaron a declarar haciendo valer su derecho a guardar silencio. El abogado Juan José Salazar manifestó que aunque le “gustaría poder ayudar”, en este momento, prefería “guardar totalmente silencio”. A su turno, el abogado Cadena, indicó que seguiría las instrucciones de su abogado y, por tanto, a partir de este momento guardaría “absoluto silencio”. Esto mismo ocurrió con Enrique Pardo Hache y con el abogado Samuel Sánchez Cañón, quienes ejercieron el derecho a guardar silencio en el juicio oral. Estos dos abogados se encuentran en juicio, por estos mismos hechos, por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, en calidad de autor y cómplice, respectivamente. Aunque el abogado Digo Cadena hizo la salvedad de que tanto él, como el abogado Juan José Salazar y el acusado Álvaro Uribe Vélez, “jamás [han] infringido la ley, jamás [han] pedido mentir o callar”, lo cierto es que en el proceso existe abundante evidencia de lo contrario. Para citar tan solo dos ejemplos: en conversación de 7 de mayo de 2018, Álvaro Uribe Vélez le pidió al abogado Diego Cadena que le trasmitiera a Juan Carlos Sierra, alias ‘El Tuso’, el mensaje de que podía “quitar o poner lo que quisiera, que lo importante era que declarara”, es decir, que podía faltar a la verdad. Y, en conversación del 11 de abril de 2018, el abogado Diego Cadena le dijo a Enrique Pardo Hasche: “Esté tranquilo, ahí no hay nada oscuro”. Y este último le respondió: “Yo creo que sí […] porque hay fabricación”. Asimismo, se encuentra acreditado en el proceso que el abogado Diego Cadena: i) Por intermedio de Rodolfo Echeverry, mensajero de su oficina, realizó 26 giros a familiares y amigos de Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, así como a Eurídice Cortés, alias ‘Diana’, que superan los $10 millones. Además, endeclaración rendida en juicio, esta última reconoció que previo a su declaración en la Corte, en 2019, el abogado Diego Cadena le envío $2 millones; ii) Le ofreció beneficios jurídicos a Enrique Pardo Hasche; Juan Guillermo Monsalve Pineda; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; Máximo Cuesta Valencia, alias ‘Sinaí’; Elmo José Mármol Torregrosa, alias ‘Poli’; y, Giovanny Cadavid Zapata, alias ‘Cadavid’; iii) Recibió poder para representar judicialmente a Diego Murillo Bejarano, alias ‘Don Berna’; Ramón Quintero Sanclemente, alias ‘El señor de Buga’; de Diego Pérez Henao, alias ‘Diego Rastrojo’ o alias ‘Vinagre’; Juan Carlos Rodríguez, alias ‘Zeus’; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, todos ellos, ‘potenciales testigos’ a favor de los hermanos Uribe Vélez. https://x.com/IvanCepedaCast/status/1933493688694628546
*MI TOTAL RECHAZO A LOS DOS ATENTADOS TERRORISTAS EN CALI* Expreso públicamente mi solidaridad con las comunidades que han sufrido estos atentados, y llamo a la decidida actuación de las autoridades para capturar a sus autores.
*APROBADA LA LEY QUE HONRA Y REPARA A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO CONTRA LA ESCUELA DE POLICÍA GENERAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER* Hoy el Congreso de la República aprobó en su cuarto y último debate el Proyecto de Ley que honra la memoria de los 22 cadetes víctimas del atentado de 2019. Somos autores de esta ley el senador Blanco del Partido Conservador y yo. La propusimos como un acto de reparación y compromiso con la paz. Que el recuerdo de los jóvenes cadetes nos inspire a no repetir la violencia. Esperamos su pronta sanción presidencial. https://x.com/ivancepedacast/status/1932588694172471654?s=48&t=0a-OS7_LtdXTGfOH8Lndpg
*TRES MENSAJES DEL PRESIDENTE PETRO EN LA COMISIÓN NACIONAL DE GARANTÍAS* En reunión con órganos de control, mandos militares y múltiples fuerzas políticas, el Presidente luego de reiterar su solidaridad con el senador Miguel Uribe, envió tres mensajes claros: 1.- Se continúan desplegando esfuerzos investigativos para el pleno esclarecimiento de la identidad de los autores del atentado y su sanción penal. 2.- El Presidente está de acuerdo en adelantar un debate recíprocamente respetuoso con la oposición como parte de las garantías políticas. 3.- Congelar la consulta popular e intentar la concertación de la reforma laboral en Senado y buscar la conciliación con la versión proveniente de Cámara. https://x.com/IvanCepedaCast/status/1932223502394028372?t=sflHVkgbWmnSKTL7fd7lhw&s=09
*SIN NINGUNA GARANTÍA* Ayer en el Senado, anuncié que no votaría la apelación para supuestamente revivir la reforma laboral. Lo hice por una clara y sencilla razón: el presidente de la corporación, senador @EfrainCepeda, desde hace rato dejó de brindarnos garantías y de exhibir un mínimo de imparcialidad en el debate. Al final de la sesión de ayer, lo mostró nuevamente con creces: condujo la votación de la consulta de la manera más autoritaria posible. Entonces, la pregunta obvia es ¿cómo se puede debatir cualquier reforma en estas condicione, es decir, sin ninguna garantía? _(La votación se hizo en menos de 3 minutos y se cerró atropelladamente)_ https://x.com/ivancepedacast/status/1922960317090349387?s=48&t=0a-OS7_LtdXTGfOH8Lndpg
*NO VOTARÉ LA APELACIÓN DEL HUNDIMIENTO DE LA REFORMA LABORAL* Anuncio que no voto el informe de la subcomisión sobre el hundimiento de la reforma laboral por dos razones claras: 1. Estoy convencido que esa apelación es un truco para no aprobar ninguna reforma laboral. Es una de esas trampas que permiten eludir los temas de fondo en el Congreso. 2. Porque busca eludir la consulta popular para la reforma laboral. Es decir, persigue negar al pueblo la participación democrática en esta trascendental decisión. https://x.com/IvanCepedaCast/status/1922725455599161365
*LA AUSENCIA DE ELEMENTOS PROBATORIOS DE LA DEFENSA DEL ACUSADO URIBE* En el día 40 del juicio al expresidente Álvaro Uribe, se recepcionaron 5 testimonios de la defensa. En una clara demostración de la ausencia de elementos para contradecir el abrumador material probatorio que existe contra el acusado, siguen desfilando testigos que cuentan anécdotas, dan cuenta de reuniones acreditadas en el proceso, y suministran información que en nada altera las pruebas de soborno y fraude procesal. 1)El representante a la Cámara Hernán Darío Cadavid dio cuenta de una reunión entre Cadena y Uribe en la que al parecer el primero le informó sobre supuestas ‘ayudas humanitarias’ a alias ‘Víctor’ y, el segundo, le dijo que de habérselo consultado le hubiera dicho que no lo hiciera. Esto no desvirtúa que los sobornos económicos y jurídicos existieron, y que de estos últimos Cadena le informó a Uribe Vélez en conversación de 3 de mayo de 2018, sin que éste lo hubiera recriminado por ello en ese entonces. 2)Pablo Antonio Criollo Reyes y Jorge Luis Ramírez Aragón declararon acerca del trámite de una tutela de Hilda Niño, con el que buscaba el traslado de establecimiento carcelario. Esto no desvirtúa que dicho traslado se produjo seis meses después de emitida la orden por el juez de tutela, sin que mediara incidente de desacato, y coincidencialmente cuando Niño Farfán estaba en contacto con el abogado Cadena. 3)Armando Farfán y Hernando Torres Barrera declararon que, por intermedio de este último, la ex fiscal Hilda Niño buscó a Álvaro Uribe Vélez. Esto no desvirtúa que las dos veces en las que Hilda Niño solicitó ser escuchada coinciden con visitas del abogado Diego Cadena. Como lo reseñó la Corte Suprema de Justicia: “En las conversaciones monitoreadas la ex fiscal Niño Farfán se muestra como buscando una aprobación de parte de URIBE VÉLEZ en la gestión que ante la Fiscalía ha realizado y con evidente ánimo de obtener un beneficio”. https://x.com/ivancepedacast/status/1922635344475811840?s=48&t=0a-OS7_LtdXTGfOH8Lndpg
*LA DEFENSA DEL ACUSADO PRESENTA NUEVAS DECLARACIONES INSUSTANCIALES Y FALSOS TESTIGOS MULTIUSO* En el día 41 del juicio, la defensa del acusado expresidente Álvaro Uribe Vélez, presentó nuevas declaraciones insustanciales y falsos testigos multiuso. 1. Con la declaración del exfiscal Néstor Humberto Martínez, la defensa intentó demostrar que el abogado Diego Cadena fungía como ‘abogado de confianza’ de Álvaro Uribe Vélez. Sin embargo, lo cierto es que nunca actúo como su defensor, sus actuaciones ilegales tampoco se encuentran amparadas por el secreto profesional, y del poder que le otorgó en abril de 2018 se vino a saber en septiembre de 2019, cuando Cadena lo aportó a la Corte Suprema de Justicia en declaración rendida en este proceso. 2. La declaración de Andrés Felipe Arias fue insustancial. Con ella la defensa intentó demostrar que Álvaro Uribe Vélez no buscó testigos, sino que ellos lo buscaron. Esto en nada oculta la realidad probatoria: el abogado Diego Cadena obtuvo cartas de Diego Murillo Bejarano, alias ‘don Berna’; Ramón Quintero Sanclemente, alias ‘RQ’ o ‘el señor de Buga’; Diego Pérez Henao, alias ‘Vinagre’, y ’Diego Rastrojo’, todos ellos poderdantes suyos con los que buscó favorecer los intereses de los hermanos Uribe Vélez. 3. Héctor Romero en su declaración, como es ya habitual, perdió la memoria. Sin embargo, en la reunión de La Picota de 22 de febrero de 2018, que el testigo Juan Guillermo Monsalve Pineda grabó con el reloj que este abogado le llevó, quedó claramente establecido que, en su presencia, el abogado Diego Cadena le hizo ofrecimientos jurídicos a Monsalve: “Yo lo impulso a Justicia y Paz”; “yo pienso que usted necesita un beneficio de alguna forma”; “Yo voy a revisarle al abogado eso, porque yo hoy de pronto le hubiera dicho otra cosa”. 4. Ante la pobreza de estos testimonios, la defensa del expresidente ha traído al falso testigo multiuso Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’, quien sin ninguna clase de sustento lanzó acusaciones y falsos señalamientos en mi contra y en contra del testigo de cargo Pablo Hernán Sierra. Alias ‘Olivo Saldaña’ ha sido utilizado como falso testigo funcional en toda clase de procesos penales y disciplinarios en contra de los excongresistas Wilson Borja (q.e.p.d.), Piedad Córdoba (q.e.p.d.), Gloria Inés Ramírez y Jorge Enrique Robledo. En todos, sus infundios fueron desechados por ser evidentemente mendaces. El otro falso testigo, presentado por la defensa fue Luis Alipio Rodríguez, quien lanzó toda clase de acusaciones en mi contra y en contra del testigo de cargo Juan Guillermo Monsalve, sin ninguna clase de sustento o contextualización fáctica. Mentiras y lugares comunes: a eso se reduce la defensa del acusado. https://x.com/ivancepedacast/status/1923342156699148659?s=48&t=0a-OS7_LtdXTGfOH8Lndpg
*JOSÉ MUJICA* _*La vida, el pensamiento y la acción política del expresidente José Mujica son un preciado referente ético para los pueblos latinoamericanos. Le rendimos un sentido homenaje desde Colombia, y reconocemos su valiosa contribución a nuestra búsqueda de la paz:*_
📝 *Firma en comunicado en el siguiente link:* https://forms.gle/2mmkvTZWx5keEKFB7