NEZYGAR

NEZYGAR

5/24/2025, 8:46:18 AM

В Кремле обсуждают планы по созданию единого идеологического нарратива, который будет транслироваться через все каналы коммуникации — от федеральных телеканалов до региональных пабликов. После серии публикаций главы управления АП Александра Харичева, курирующие внутреннюю повестку чиновники сочли текущую ситуацию — с множеством идеологических «компотов» — неэффективной. Сейчас, как утверждает собеседник, каждый слой лоялистского общества потребляет свой тип патриотического дискурса: у Z-патриотов — Соловьёв, у традиционалистов — Дугин, а у умеренных — «Новые люди» и лояльные либералы. Все они поддерживают власть и ее ключевые решения, но расходятся в трактовках, спорят по частным вопросам и формируют слишком пёструю картину. Теперь же, в Кремле ставят задачу унифицировать подходы. До советской системы, где идеология диктовалась в речах Политбюро и передовицах «Правды», ещё далеко, но «движение в этом направлении началось». В планах — кодификация идеологических основ в виде пособий или брошюр, которые будут разосланы по школам, вузам, СМИ и даже в корпоративную среду. Инициатива подается как реакция на изменившееся настроение общества. «Социология показывает, что идеологизация больше не пугает — если десять лет назад большинство были против, то теперь запрос на “смысловые рамки” только растёт», — говорит наш собеседник. По его словам, военное противостояние с Западом и затянувшаяся СВО требуют от граждан не столько рационального осмысления, сколько ценностной мобилизации. После завершения войны идеологическая сплочённость станет ещё важнее. «Чтобы удерживать управляемость, потребуется полная синхронизация всей идеологической машины. Сейчас в ней слишком много внутренних противоречий — и эту проблему решили устранять», — резюмирует источник.

NEZYGAR

5/24/2025, 5:53:02 PM

В истории фильма «Катькин сад», снятого Арёниной, Баданиным и Рубиным, есть несколько моментов. Первое — это вовсе не эксклюзивное расследование. Оно появилось ещё в апреле 2021 года, и все ключевые фамилии и сюжеты были раскрыты еще тогда. Поэтому весь пафос авторов фильма должен быть сведен к минимуму. Тем не менее, сама поднятая тема крайне важна, поскольку показывает реальную конструкцию управляемости действующего политического режима. Второе — несмотря на то, что расследованию уже почти четыре года, его герои прекрасно себя чувствуют и никак не пострадали. Интересно, что произойдёт сейчас. Обвинения весьма тяжелые,чтобы их игнорировать. Третье — появление обновленного расследования неожиданно совпало с началом подготовки к выборам в Госдуму. Упоминание Милонова в фильме выглядит неслучайным (и видимо еще разовьется и затронет многих питерских провинциалов), хотя и подано довольно сдержанно. Плюс среди питерских силовиков идет новый виток борьбы. Четвёртое — и, возможно, главное: авторы фильма достаточно откровенно транслируют нарратив о заражённости всей российской оппозиции агентами власти, зависимости активистов от компромата и формировании своеобразного «зачумлённого» управляемого сообщества. Это сообщество определяет общественные тренды как внутри страны, так и за её пределами. Кампания властей по борьбе с педофилией (начавшаяся ещё в 2011 году и связанная с именем Астахова), как теперь кажется, не была случайной. Для полноты вспомним арест и суд над 72 летним экс- директором Челябинского электрометаллургического комбината Павлом Ходоровским за педофилию- материалы на него собирали давно и использовали как только понадобилось решить имущественный спор. Тема сексуальных компроматов не нова- вспомним недавнюю историю про Оксимирона - тренд задан. Неудивительно, уже начали упоминать истории Светова и Мартынова — это может свидетельствовать о новом витке борьбы внутри круга релокантов.

NEZYGAR

5/25/2025, 7:01:55 AM

Федеральная программа «Время героев», запущенная администрацией президента (АП) для интеграции ветеранов СВО во власть, пока напоминает скорее витринную инициативу, чем системный механизм. Настоящую картину даст лишь анализ работы региональных аналогов программы, которые сейчас запускаются по всей стране. В отчетах «Время героев» уже выглядит успешно: из 83 участников первого набора, 42 человека — почти половина — уже получили должности. Среди них — полпред президента в УрФО Артём Жога, двое врио губернаторов (Евгений Первышов в Тамбовской области и Мария Костюк в ЕАО), а также два сотрудника внутриполитического блока АП, которые занимаются участниками СВО, и председатель «Движения первых» Артур Орлов. Программа вызывает заметный интерес среди политических тяжеловесов: по данным источника, многие игроки пытаются протолкнуть в неё своих людей. Формально отбор идёт по принципу личных заслуг и боевого опыта, но на практике, как утверждается, «настоящие герои» быстро оказываются обременены связями с различными группами влияния. Иными словами, фигуры с фронтовым ореолом становятся разменной монетой в борьбе кланов за политическое будущее. Обучение первого потока ещё не завершено, но назначения уже идут. Открыто говорится, что за отдельными участниками «ведут» должности — при этом формальная «успеваемость» всё же учитывается. План, по словам источника, предполагает стопроцентное трудоустройство всех выпускников. Новая волна назначений ожидается во второй половине года, включая посты врио губернаторов и мэров. Но, как признают даже кураторы проекта, «Время героев» — это лишь флагманская программа. Главное — это региональные аналоги программы. Именно они покажут, получится ли превратить СВОшников в полноценный управленческий резерв, а не просто использовать их как политическую декорацию. Пока что, впрочем, энтузиазм на местах умеренный. Региональная бюрократия сопротивляется: не хочет делиться «тёплыми местами», боится последствий и предпочитает действовать инерционно. Приказ «сверху» интегрировать ветеранов есть, но никто не заставляет делать это в ущерб управляемости. Местные часто жалуются, что кандидаты в большинстве своем не обладают нужными компетенциями и умениями - «весь процесс обучения требуется начинать с нуля». А значит, в регионах могут ограничиться отчётами о назначении чиновников, которые провели на фронте несколько месяцев — без реальной перестройки кадровой политики. В итоге эффективность программы будет сильно варьироваться от региона к региону. Где-то речь может идти о системной подготовке, а где-то — об имитации. Ключевой вопрос остаётся прежним: смогут ли местные элиты наладить массовую подготовку новых управленцев из числа ветеранов или предпочтут просто подыграть федеральной повестке?

NEZYGAR

5/24/2025, 5:54:06 PM

Преподаватель Университета Ренн и политолог Себастьен Каре о либертарианстве Трампа- 2 Что будет дальше с этим движением? В конце 1990-х годов он постепенно утратил свое влияние. Джордж Буш-младший был избран президентом в 2000 году. Неоконсерваторы, известные своим вмешательством во внешнюю политику, одержали верх среди американских правых. Однако палеолибертарианство не исчезает. Впервые ее теоретически поддержали несколько учеников Мюррея Ротбарда, в частности, немецкий экономист Ганс-Герман Хоппе. Последний подчеркивает реакционный поворот, предпринятый его учителем, и утверждает себя как истинного теоретика палеолибертарианской мысли. Например, он считает, что применение принципов частной собственности приведет к исключению поведения, которое он считает девиантным. Употребление наркотиков, порнография и гомосексуальность — это практики, которые, по его мнению, выдают временное предпочтение, сосредоточенное исключительно на настоящем. Ганс-Герман Хоппе, напротив, утверждает, что расистские взгляды станут законными, поскольку государство не должно препятствовать законным владельцам исключать кого-либо из принадлежащих им пространств. В политическом плане вторая палеолибертарианская волна сформировалась в 2009 году с движением «Партия чаепития». Финансовый кризис способствовал восстановлению коалиции палеолибертарианцев вокруг общего экономического программного обеспечения, сильно окрашенного популизмом. Партию чаепития, выступающую против Барака Обамы, единогласно поддержали либертарианцы и палеоконсерваторы. Это ультраконсервативное движение привело к созданию Республиканской партии, которая затем порвала с наследием Буша. Шаг за шагом эта радикализация готовится к выборам Трампа в 2016 году. Помимо естественной поддержки палеоконсерваторов, которые приветствовали его протекционистскую, изоляционистскую и антииммиграционную риторику, кандидат-миллиардер получил неожиданную поддержку некоторых либертарианцев, близких к Институту Мизеса, а также крайне правой группы сторонников превосходства, называющих себя последователями Мюррея Ротбарда. Выражение «альтернативные правые» , предложенное неонацистом Ричардом Спенсером, но заимствованное у палеоконсерватора Пола Готфрида, быстро стало общепринятым для описания этого нового альянса крайне правых. Вторая волна палеолибертарианства началась с победой Джо Байдена в 2020 году.

NEZYGAR

5/24/2025, 5:53:38 PM

Кейс Людмилы Жарковой в очередной раз напомнил о кадровом тромбе позднего постсоветского режима. Долгое время выстраиваемый баланс интересов и кадровый застой фактически привели: а) к модели «ожидания физиологического дожития» — это особенно ярко видно на примере Верховного и Конституционного судов. Там смена руководства происходит лишь в случае смерти. А новые назначения судей идут тяжело. В Конституционном суде несколько лет не удаётся полностью заполнить вакансии судей — и теперь приходится назначать 70-летнюю Жаркову заместителем 82-летнему Зорькину лишь для того, чтобы удержать кворум и не проводить новых назначений судей Конституционного суда; б) к появлению практики наследования государственных должностей, что копирует принципы феодальных отношений. Как показывают различные опросы, эта практика скорее осуждаема. И не спасают даже фамилии Боярские или Пиотровские; в) использование силового фактора для кадровых решений - когда буквально уголовные дела расчищают поляну (примеры тут- Минэнергетики и Ростовская область). Сегодня любое кадровое решение — даже на уровне заместителей министров или глав федеральных служб — вызывает турбулентность, поскольку сам факт кадрового движения нарушает сложившуюся и крайне устойчивую конструкцию. Это аномалия, которая стала типологией. И это — серьёзная институциональная проблема с отложенным негативом.

NEZYGAR

5/24/2025, 5:54:19 PM

Преподаватель Университета Ренн и политолог Себастьен Каре о либертарианстве Трампа- 3 Разве избрание Трампа в 2024 году не знаменует собой третью волну? Эта третья волна, усиление которой позволит Трампу победить на выборах в 2024 году, сформировалась во время кризиса COVID-19, когда меры по сдерживанию распространения вируса вызвали протесты в либертарианских кругах. Все большее число из них теперь обращаются к палеотезисам. Движение также укрепляется благодаря неожиданной поддержке со стороны технологических либертарианцев. Питер Тиль, первый из обратившихся в эту веру, поддержал Трампа в 2016 году. К нему присоединились и другие миллиардеры из сферы технологий, которых, по-видимому, ошпарила антимонопольная политика Байдена в отношении Кремниевой долины: Марк Андрессен, Дэвид Сакс и особенно Илон Маск, все трое из которых голосовали против Трампа в 2016 году, поддержат его в 2024 году. Это нашло своё выражение в двух проектах. Первая — это перфорация государственной власти, распространение различных зон, освобожденных от определенных правил: городов-государств, налоговых убежищ, технопарков или других закрытых сообществ (закрытых жилых кварталов) — Илон Маск только что добился создания частного города, Starbase , в Техасе. Вторая идея принадлежит блогеру Кертису Ярвину, близкому к Питеру Тилю и Илону Маску, который выступает за наступление техномонархизма, при котором у граждан не будет никаких прав, кроме права покинуть страну, если они недовольны своим генеральным директором-монархом. Эта идея напрямую вдохновлена ​​Гансом-Германом Хоппе. В своей книге 2001 года « Демократия. В романе « Бог, который потерпел неудачу» (Resurgence, 2020, французское издание) монархия представлена ​​как крайняя мера, режим, который, безусловно, несовершенен, но предпочтительнее демократии. Будучи единственным владельцем страны, король действительно имел бы больше стимулов защищать и развивать ее в долгосрочной перспективе, чем представитель, избранный на короткий срок, склонный растрачивать национальные ресурсы, которые он конфискует посредством налогов ради быстрой выгоды. Возможно, слишком большое значение придается Кертису Ярвину, который является не столько теоретиком, сколько влиятельным лицом, и недостаточное — Гансу-Герману Хоппе, чьи взгляды, тем не менее, проникают даже в ближайшее окружение Трампа.

NEZYGAR

5/25/2025, 3:50:37 PM

Из Отчета DIA (американская военная разведка)-1. Китай будет продолжать развивать отдельные области партнерства с Россией, избегая при этом таких действий, как открытое предоставление материальных средств или летальной военной помощи России, которые могут повлечь за собой репутационные или экономические издержки для Пекина. Китай легитимизирует глобальные действия России, встречаясь с российскими лидерами и сотрудничая с ней на различных форумах, таких как ООН , Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка (БРИКС) и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Китай неуклонно расширяет двусторонние военные учения и операции с Россией и впервые провел совместное воздушное и морское патрулирование вблизи Арктики за последний год. Китай будет продолжать блокировать новые усилия по введению санкций против Северной Кореи и обвинять Соединенные Штаты в неспособности снять озабоченность Северной Кореи в сфере безопасности, даже несмотря на то, что Китай испытывает сильную озабоченность в сфере безопасности в отношении Северной Кореи. Россия активно ищет иностранной поддержки для своих боевых действий в Украине. Северная Корея и Иран по отдельности дополняют российские военные запасы, находящиеся в состоянии стресса. Северная Корея за последний год поставила в Россию миллионы артиллерийских снарядов и десятки баллистических ракет, а также направила более 12 000 военнослужащих для участия в боевых действиях на стороне России против Украины. Иран продолжает поставлять России вооруженные беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые используются против украинских войск и гражданского населения. В свою очередь, Россия расширяет обмен космическими, ядерными и ракетными технологиями, опытом и материалами с Китаем, Ираном и Северной Кореей, что позволит в ближайшие три-пять лет усовершенствовать программы всех трех стран по созданию оружия массового поражения (ОМП). Иран будет стремиться к сотрудничеству с Россией, Китаем и Северной Кореей, чтобы смягчить свою дипломатическую изоляцию и санкции, хотя, вероятно, он будет раздражен ограничением поддержки этими странами некоторых ключевых региональных интересов Тегерана. Иран попытается использовать продажу России БПЛА и ракет в качестве рычага для приобретения передовых военных технологий, таких как многоцелевой истребитель СУ-35. За последние три года Иран также расширил свою военно-космическую программу, отчасти с помощью России, и продолжает разрабатывать технологии космических ракет-носителей (КРН), которые могут сократить его путь к созданию МБР, если их переоборудовать для этих целей. В течение следующих двух лет расходы Ирана на оборону, вероятно, будут стагнировать, что заставит его сосредоточиться на поиске других поставщиков, таких как Китай, или на приобретении более дешевой военной техники для удовлетворения своих потребностей. Китай до сих пор сдержанно относился к передаче Ирану передового военного оборудования, вероятно, из-за угрозы санкций и не желая нарушать связи с другими своими партнерами на Ближнем Востоке. Северная Корея почти наверняка получает ответное военное сотрудничество от Москвы - в том числе ракетные комплексы SA-22 класса "земля-воздух" и оборудование для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) - за предоставление солдат и материальных средств для поддержки войны России против Украины. Северная Корея укрепила свои отношения с Россией, подписав в прошлом году соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое включает в себя взаимные гарантии обороны. Что касается Китая, то двусторонние отношения с ним основываются на критической экономической и политической зависимости Северной Кореи от Китая. Страны поддерживают договор о взаимной обороне с 1961 года, но практически не сотрудничают в военной сфере. Взаимодействие Северной Кореи с Россией, вероятно, отражает попытку уравновесить влияние Китая на Пхеньян.

NEZYGAR

5/25/2025, 3:50:15 PM

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRu : Когда осенью 2016 года на Боровицкой площади был установлен памятник Владимиру Великому, было принято думать, что монумент Крестителю будет радовать взор того, кто каждый день въезжает в Боровицкие ворота Кремля. Возможно, замысел был именно таким, но творческий поиск образа национального лидера тогда только начинался. Князь Владимир был лишь частью мифологического пазла. Тогда же, в 2016 году, в Орле появился памятник Ивану Грозному, а в Архангельске - Иосифу Сталину. С тех пор количество бюстов и монументов росло, и все они были посвящены одной общей идее. Так создавался коллективный образ государства-властителя. Князь Владимир, Иван IV и Сталин имеют много общего. С точки зрения стиля и методов управления все они - цари-разбойники. А памятники им призваны закрепить главный концепт: государство имеет приоритет перед правом, сила - главный инструмент управления, а служение государству - основная идея, объединяющая народ и заселяемые им территории. В центре этой политической конструкции - царь-разбойник как апофеоз магистральной линии всей русской истории. Это философский синтез двух вековечных русских героев построен на сочетании царской милости и пугающей разрушительной силы, несущей страх чужим (и обязательно - своим). Государственная правда на Руси всегда заключалась в силе, силой внушалась, силой крестилась, силой подавляла инакомыслие, силой проводила реформы. И никак не наоборот, чтобы не говорил на архивных кадрах Сергей Бодров. Критики исторической реконструкции, поминающие сегодня жертв вековых репрессий, оптически ошибаются в определении объекта негодований. Памятники Сталину и Ивану Грозному, которые обязательно еще будут – это мемориал не им лично, это символ государственной веры. Веры в силу власти, которая абсолютна. И ничего не меняется тут веками.

NEZYGAR

5/24/2025, 5:53:53 PM

Преподаватель Университета Ренн и политолог Себастьен Каре о либертарианстве Трампа. (В июле он готовится в Европе опубликовать книгу «Палеолибертарианство в Соединенных Штатах. Генезис, доктрина и стратегия гиперконсервативного гиполиберализма»). Что такое либертарианство и как оно вдохновляет новую администрацию Трампа? Либертарианство позиционирует себя как утопическую и радикальную версию либерализма, распространяющую логику рынка на все сферы человеческой деятельности. Это делает государство главным, если не единственным, врагом свобод. Таким образом, либертарианцы выступают за существенное сокращение государственной власти. Их политическая позиция включает три элемента: содействие экономическим свободам с дерегулированием рынка и демонтажем государства всеобщего благосостояния; защита индивидуальных свобод, выражения мнения, совести и передвижения; изоляционизм во внешней политике. Зародившееся в 1960-х годах после разрыва с консерваторами и маловероятного союза с радикальными левыми, это движение оставалось строго централизованным вокруг Либертарианской партии, созданной в 1971 году для его политического воплощения, и ее флагманского аналитического центра, Института Катона, основанного в 1977 году. После многочисленных споров движение распалось в начале 1980-х годов и распалось на несколько непримиримых течений и столько же конкурирующих организаций. Именно в этом контексте разложения сформировалось палеолибертарианское движение, которое, добавив к своей доктрине приставку «палео», что в переводе с греческого означает «древний», намеревается защищать версию либертарианства, которая одновременно является социально консервативной, экономически радикальной и решительно противостоит любому участию Соединенных Штатов на международной арене. Именно к этому движению, которое поддерживает Дональда Трампа и оказывает влияние на некоторых членов его администрации, недавно присоединились различные техно-миллиардеры, такие как Марк Андрессен, Илон Маск, Дэвид Сакс и Питер Тиль. Термин «палеолибертарианство» был введен в обращение Мюрреем Ротбардом и президентом Института Мизеса Лью Роквеллом в начале 1990-х годов. Их амбиции были двоякими: восстановить связь с правыми принципами, которые доминировали в консервативном движении до Второй мировой войны, и сформировать новый альянс с палеоконсерваторами — изоляционистским и традиционалистским движением, возникшим в конце холодной войны. Этот альянс палеолибертарианцев и палеоконсерваторов нашел свое выражение в поддержке, которую обе тенденции оказали Пэту Бьюкенену, популистскому кандидату на пост президента от Республиканской партии в 1992 году, который во многом является прообразом Трампа. После поражения Пэта Бьюкенена разногласия между палеолибертарианцами с обеих сторон и смерть Мюррея Ротбарда в 1995 году завершили этот короткий период первой волны палеолибертарианства.

NEZYGAR

5/24/2025, 5:53:15 PM

В Республике Хакасия новая фаза противостояния между главой региона Валентином Коноваловым (КПРФ) и депутатским большинством Верховного Совета, контролируемым «Единой Россией». По информации источника «Незыгаря» в Абакане, позиция Кремля позволяет усилить давление на губернатора, что может завершиться его отставкой. Ключевым эпизодом противостояния стало преодоление вето Коновалова на закон о межбюджетных отношениях. 21 мая Верховный Совет республики подтвердил законность решения депутатов, что де-юре дает парламентскому большинству возможность самостоятельно распределять бюджетные средства между муниципалитетами. Правительство Хакасии инициирует судебную проверку указанного закона на предмет его соответствия федеральному бюджетному законодательству. По оценке источников, ситуация приобретает черты двоевластия: ни администрация главы, ни Верховный Совет не контролируют распределение финансов на местах. На этом фоне муниципалитеты получают временную автономию, что особенно важно в преддверии масштабной кампании по выборам в органы местного самоуправления. В ответ на усиление позиций оппонентов Коновалов предложил отказаться от реформы МСУ и сохранить муниципалитеты первого уровня. Глава региона делает ставку на расширение коалиции лояльных мэров, рассчитывая укрепить позиции за счет договороспособности и административного ресурса в муниципальной кампании. Тем временем Верховный Совет наращивает давление, требуя отчета главы республики о работе за 2024 год. Первоначально заседание планировалось на 30 апреля, затем на 21 мая, однако ни одна из дат не была согласована сторонами. По закону Коновалов обязан отчитаться перед депутатами, но в условиях политической конфронтации процесс приобретает характер перетягивания каната. Дополнительный удар по губернатору — переход двух депутатов от КПРФ на сторону «Единой России» при голосовании по ключевому закону. Это позволяет парламентскому большинству говорить о потенциальной «показательной порке» Коновалова. В то же время сам губернатор может использовать политизацию процесса для мобилизации сторонников и усиления образа «атакуемого центра». По информации источников, в Кремле снова рассматривают сценарий досрочной отставки Коновалова и назначения врио главы республики депутата Госдумы Сергея Сокола, который возглавляет Верховный Совет региона. За Соколом стоит федеральная поддержка, однако, по мнению источников, он уступает действующему главе республики в региональной политической маневренности и не располагает столь широкой коалицией местных элит. КПРФ пугает протестными настроениями в регионе и переходом политического противостояния в открытую фазу. Но, как считают эксперты, отставка Коновалова позволит нанести серьезный репутационный удар по КПРФ и лично по Зюганову. Хакасия становится одним из ключевых регионов, где губернатор от КПРФ столкнулся с консолидированным давлением со стороны партии власти и федерального центра. Политический сезон в республике обещает быть напряженным и непредсказуемым.